Historian/Observer

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/568009533/answer/2814933549 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #再打打# 纳粹政权具体怎么腐败？ 军队战斗力强，本身就客观地说明了纳粹的腐败程度不高。 因为腐败的人第一大的特点就是怕死。 你想想看，哪有贪污亿万的人能在枪林弹雨下打生打死？ 贪污腐败不可避免的会消极避战，一定会出现抗命、迟疑，一定会出现调动不灵、擅自撤退、主动投降，一定会出现不可控的溃败。 大家都怕死，你看我我看你，发一声喊一齐散了，八成人都可以免于处罚算 自然战败 ，只要大家心照不宣把责任推在少数已经死掉的倒霉蛋身上，净收益永远大于去冲锋陷阵。 腐败者的勇敢只能用在杀人灭口上，根本无法成为有组织的武力。 即然纳粹德军的组织有效性有目共睹，那么就可以原理性的倒推——纳粹德军腐败程度并不高。 德国的失败并不是因为什么“腐败”之类的原因。 甚至可以说恰恰相反——纳粹德国的理想主义程度相对来说是很高的。 纳粹德国失败是战略本身的失败，而不是执行能力和执行品质上的失败。 这倒不是说纳粹德国人均好公民，而是说大家都是 五十步笑一百步 ，而纳粹德国还不是一百步那一批，是比较靠五十步那一批。 纳粹德国的失败，是一个相当优秀的团队以历史上罕见的激情，执行了一个即使是以这样的团队、这样的热情仍然执行不了的计划而酿成的失败。 所以它的失败才有格外的教育意义和 社会学价值 。 如果你强行去臆想成“因为腐败而失败”，反而要陷入自己给自己挖的意识形态陷阱，把纳粹的教训消解了。 比如，你可能产生一种幻觉——“一群 腐败分子 都能达成这么大的成就，那要是我们换一帮不腐败的兄弟，结果岂非可以大大不同？” 上帝看完你的帖子，可能会摸摸鼻子—— “看来只打两下还不够”。 这就是所谓的讨打。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/525838444/answer/2814909100 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 经史子集 # 经由传， 史由著， 子由述， 集由编。 人间四典 ，勉强只有“子”与作者有名义的关系，其它都是因后人而成。 而论其实，即使是“子”，也不过是另一种“集”而已。 可见，欲成经典，其要不在最初的作者，而在于读者、见者、闻者、编者。 经者常也， 久传有常， 乃以成经。 是你们在决定什么东西不朽。 不是我。

实际上以捐精的要求之高、手续之麻烦、占用时间之多，对于有资格捐的人实在谈不上什么“赚钱”。 而且这是好事，何必劝阻，应该鼓励。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/411023962/answer/2814161842 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #财富观 II# “这些东西将来都是你的”这话有多蠢呢？ 首先遇到的第一个问题—— 子女决定自己以后吃方便面，算一算把家里房子卖了可以吃到死，然后宣布“退休”了。 在这个财富观下无解。 第二个问题，是成年子女要开始干预中老年父母的一切大额资金动作。 生二胎，只是这类问题中的一个 。 除此之外还包括——离婚、再婚、迁居、买房、卖房、投资/创业、购置昂贵资产（例如汽车）、收藏、提前退休、请保姆、自选退休养老院…… 还有 ICU、靶向药、重大手术 。 在这个财富观下，无解。 第三种，就是担忧仅剩不多的遗产正在一点点被“ 老蛀虫 ”逐渐侵蚀，子女开始有意无意缩短“老蛀虫”的预期寿命。 在这个财富观下，无解。 之所以现在有这么多 糊涂虫 ，是因为这一代独生子女的父母们年纪还小，还还没到日子。 到了日子，就一天比一天知道自己干的是什么样的蠢事、养育了什么样的心魔了。 这其实不过是因为无知看不到危险，为了贪图那一点廉价的所谓“天伦之乐”而做的诸多蠢事之一。 从原理上讲，和“卖肾买iphone”性质相同，愚蠢远胜。 看看评论区里有多少“被爱的小孩”在这里为自己 被浇灌的贪婪 洋洋自得，就知道将来有多少人要追悔莫及。 这不是说你的子女本性邪恶，而这是赤裸裸的 真金白银 。现在你的子女衣来伸手饭来张口，自认为自己风华绝代、乃是世界未来的主宰，觉得钱这种东西简直手到擒来，哪里需要你这么“傻做”，ta们当然大方而富有道德感，自然各种“不会的”。 等ta们走上社会，意识到赚钱到底是什么样的挑战和折磨，自己到底是多么无能和软弱，ta们会重新评估你手里这几百万遗产到底是什么分量的。 那时候，对“是你多活几年重要还是这几百万重要”这个问题，ta们很多人的看法可是会跟上高中的时候不同的。 如果你鼓吹“我的将来都是你的”，请你做好准备在下半生接受上述代价。 记住，用这些代价换的“天伦之乐”你享受了，到了要买单的时候你可别赖账。 你要是抱着“我的子女是特殊的品种，不是普通的人类”这类“不可能”“不会的”的想法，这个没人可以硬反驳你，但是后果来的时候，希望你能记得 认赌服输 。 但是...

白岩松重新定义「爹味」，称应与孩子共同成长，成为「学习型」父母，如何看待此言论？ - 9qadg的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/574088280/answer/2813834462 媚俗 讨喜罢了。 这些高大上的概念好吹 ，但往往没有 实际操作的方案。 举个很现实的例子： 白说“要松弛，不要指手画脚”，这该无比正确了吧？ 问题是，父母又不是吃多了撑的慌，能松弛，谁不想松弛？ 这哪里需要人来教？这是动物的本能，生下来连话都不会说，人就知道这条原则了。 不知多少父母觉得自己已经松弛到近乎 高位截瘫 了，但是子女仍然认为父母处处指手画脚。 只要开口问任何一句，说任何一句，都是在“ 指手画脚 ”。 哪怕对着阳台说“今天天气真好”，父母都可能被理解为“在暗示要我出去运动不要在家打游戏，心机太深了”。 来，说说看，要怎么再“松弛”？ 这听上去很魔幻，但是这一点也不好笑——这就是父母们在面对的现实。 这种状态甚至都不罕见。 松弛和指手画脚的分界何在？ 没有这个分界方法，这些话其实都白说了，因为没法实践。 一大堆问题在这些所谓“平等”、“宽容”的大旗子下根本没有方案。 高举“非暴力”、“平等”、“宽容”概念赚年轻人掌声的人，很大一部分不是在信口说假话、空话，就是自己运气好从来没遇到过这些问题所以就觉得别人做不到是别人水平低。 以后遇到这类大旗子，要多问“xx问题根据这个法则怎么办”。 说实在的，我极其憎恶这种鼓吹“子女与父母平等”、“ 非暴力管教 ”的行为。 倒不是因为子女和父母不 平等 ，但是这个平等不是这些人嘴里的“平等”。 平等不是“我凭什么要听你的”。 不是因为父母应该要对子女使用暴力，而是暴力的定义不是这些人嘴里的“暴力”。 非暴力 并不是“你凭什么打我”。 这些极其讨年轻人的喜欢，但 其实是在害人 。 他们在借此 牟利 ，这本质上是 谋财害命 。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/570395913/answer/2813752916 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 谁能预测这种事？ 世界总是这样子——乐观的因素也有、悲观的因素也有。 你想悲观，那你完全可以做到有根有据，愁云惨雾。 你想乐观，也完全可以做到头头是道，欢天喜地。 你真正的问题是——你到底应该用什么机制来管理自己是乐观还是悲观？ 用“在周围问一圈，悲观的人多就悲观、乐观的人多就乐观”这个办法吗？ 还是“客观 研究所 有因素，根据研究结果决定立场”法？ 还是用“不做研究，直接一直悲观 / 一直乐观”法？ 这三个方法，就是现在的主流 三法 ，哪个是最合理的？你们自己先思考看看。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/307787974/answer/1402080546 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #瞄准镜# 带 高倍放大功能 的瞄准镜需要一个相当长的瞄准过程，这和战场上的一般作战条件是不匹配的。 只要你开枪了，暴露了自己的位置，你就很难在原来的 射击阵位 获得这种瞄准机会了。要么就是有人在压制你，周围子弹横飞，要么就算是一片静悄悄，你敢探出头来测试一下是不是有人已经瞄准了你的阵位吗？枪都没架好可能脑袋都不见了。 所以 步兵战术 强烈的强调压制。基本被 pin down 的一方就约等于坐以待毙了。 什么叫pin down？就是对方失去了变换射击阵位的能力，并且所有的火力点都被你掌握了。 最危险的不是对方的 射击技术 ，而是对方如果在把你压制得不能露头观察的状态下变换了 掩体阵位 ，你再露头开火时就无法第一时间判断敌人到底在哪里，敌暗你明。 仅仅是知道这一点，都会对你造成严重的心理障碍，导致你更加保守。 一旦你知道自己暴露了，自己的阵位附近有几颗子弹呼啸了，你心态上会有很大的变化，说实在的，脑子清楚的话，你一般连头都不敢抬，这样你这个火力点就等于报废了。如果是 横向壕沟 （这就是为什么 壕堑战 术都要在前线挖横向壕沟），那么你露头打了一 梭子 ，看清了敌人在哪个土堆后面，那么在别的兄弟压得他不敢随便露头的前提下你可以安全的换一个地方瞄好他的位置。 然后大家一起停火，你看他敢因为对面静悄悄就探头吗？不知几把枪瞄着他藏身的土堆或者岩石。就算这些枪全都没装瞄准镜，他也没办法抱着带瞄准镜的枪探头来完成整个瞄准动作。 每一次被完全压制，都等于敌方获得一次 洗牌机 会。而这副牌变成了什么样，就只能自己人拿命去摸清楚。 选择能安全转移阵位的阵地非常重要。如果自己还没有选择好阵地，阵地条件不能让人安全的自由转移，在敌方有势均力敌的火力和有可转移性的阵地优势的情况下，你会很快发现自己这边的兄弟渐渐的都缩起来了——全都敌暗我明不敢乱动了。 这时候能跑只能赶快跑，要是跑都跑不了，那就只能躲在坚固掩体里所有火力都对准几个要害入口，飞快的呼叫后方炮火或者 空中支援 来为自己的部队“解冻”了，否则这支分队被消灭就只是时间问题。 而这个战术之中瞄准镜反而是碍事的。你的班...

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/573754491/answer/2811633756 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #时间理性# 除了当 赛车手 ，开车对人类是一种能避免最好避免的 劳动 。 因为这种劳动要求高度的 聚精会神 ，占用全部的精力，但却没有多少可供继承和共享的知识上的积累。 时间的质量要首先以积淀的 可复用资产 为衡量标准，所以开车、打游戏所占用的时间属于产出比比较低的那部分。 能免则免。 但是注意这个例外——比如你是做 汽车销售 的、做 汽车维护保养 的、做汽车研发的、当 职业赛车 手的，那么开车就对你是重要的职业实践，对你就含金量不一样了——就像做游戏开发、比赛解说、 职业游戏 比赛的人玩游戏跟普通人玩游戏的时间产出不同一样。 没有积淀的事，能免则免，要毫不留情的极简化——例如开车、玩游戏、看 肥皂剧 。 对无可避免的事，那就要追求专业化，提高它的产出比——比如吃饭。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/573030089/answer/2811105272 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 当然不应该。 这跟 正义 没什么关系，因为关键在于人为什么要去关心别人的出身，要去挖别人的隐私。 聪明人永远对别人的隐私敬而远之，不但不主动去挖掘打听，而且知道了也当不知道。 说得轻一点，知道太多妨碍财路——你不知道货哪来的，你只是循一般手续进货，该付款付款该开票开票，该交税交税，那么你本来就没有什么责任。你也不知道客户哪里来的，你该卖就卖，该交货交货、该开票开票、该收钱收钱，你也没什么责任。 买你卖你点东西，你要问来问去，你回头看看你是多做了生意还是少做了生意？ 这不叫“正义”，这叫“ 安全焦虑 导致贫穷”。 上面说的这是轻的、慢的。 说得重一点，挖来挖去容易遇到魔鬼，把小命不明不白的送掉。 其实，你周围往往不会缺少有严重问题的人。有身上有案底的，有被通缉的，有身上有仇家的，身上有苦主的。 身上有忌讳的人很多，你不知道罢了。 你不知道，对方也确认你不知道，对方不会没事找事——低调还来不及，谁想无缘无故的暴露？ 对方察觉或者甚至怀疑你知道了，你都可能要倒大霉。甚至对方没觉得你知道了什么，仅仅是发现你这个人有点过于好奇，而又难以避开，都可能对你“采取行动”，把你从ta的环境里清除。 你都不知道为什么好端端的会有人主张开除你，为什么莫名其妙有人主动陷害你。 至于把本来会给你的 订单 、会给你的工作机会悄无声息的取消，你知都不会知道。 所以，只要是知道这种基本好歹，不是不知死活之人，应该很少会知道“对方的父母是小三”这种信息，即使知道，也会如同不知道。 何来“知道之后作践一番“这个剧情？ 知道这是什么意思吗？ 意思是当你发现你周围这类喜欢八卦、又喜欢 审判 的人太多，多到都影响到你的生活体验了，你的策略不应该是“怎么去教育这群人成熟起来“，或者“怎么求得这群人的接纳和原谅”，而应该是加倍努力尽快 跑路 。 去一个人普遍会成熟到不犯这种蠢、遇到别人有人但这种蠢会鄙视之的地方生活。 比如这些人要是在我面前说谁谁是“小三的子女”，流露出一副希望我跟ta一起“主持正义”的意思来，基本上就等于进了我的黑名单。 这有什么正义可言？只有说不出的卑鄙。 不是我说——...

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/370501557/answer/1012025229 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #翻碗底# 不接受知乎的自我命名，只能自己注销账号离开。 世界上没有用别人的私营服务去侮辱别人的“正义”。 人要有点基本的 是非对错观念 。 不要以为这只是一时一地谁是 强权 的问题，这会影响到你对自己的认知和别人对你的观感。 你以为这是 正义使者 ，在别人看来却是一种绝不会想要在自己生活中保留的混蛋。 后者对你的生活比前者有决定性得多。 看得见我这条的人们记住——一个人无论在任何对象面前犯现在这种行为，如果你珍惜自己的生命和幸福，请 务必不要对与这些人交往抱有会有好结果的侥幸。 食碗面，翻碗底，是为人大忌。 这不是说你不能不喜欢、不能不高兴，而是说你不喜欢、不高兴，不意味着你有权利侮辱对方。 不喜欢、不高兴、可以用严厉的表达，严厉的表达是 不找借口、不 假公济私 、不阴阳怪气 的，它不是侮辱和霸凌。 不要染上侮辱和霸凌的恶习。 很多人的思路是“霸凌只有对弱者才算，对强者就不算”。 比如泰森一拳能打死牛，那么趁泰森睡着，踹泰森一脚算不算霸凌泰森？ 当然算。 背后捅泰森一刀算不算？ 当然也算。 马云比你有钱得多，匿名造马云的谣算不算？当然也算。 平台有绝对的管理权，那么阴阳怪气的侮辱一下平台算不算？ 也算。 什么叫霸凌？ 就是背叛和平的预设发起的偷袭 。 如果你是在战场上，大家一开始就知道对方是敌人，那么自然霸凌这个概念自然失效。 除此之外，人对人普遍存在和平架设，这使得借助背叛这个假设而做的攻击尤其的不义。 不要以为学校里面的恶霸那种攻击就叫“基于实力的攻击”——堂堂正正为什么要找小巷子卫生间？为什么要威胁对方不准告诉家长、告诉老师？ 霸凌最大的问题就是“实力不济卑鄙凑”， 靠卑鄙形成了局部武力优势，然后把“卑鄙”两个字捂住，昂然谈起“压倒性实力”来。 何其无耻。 这种卑鄙得逞造成的强大感只是一种幻觉、迟早有一天让当事人在信心满满时撞上real deal，粉身碎骨。 仗着“法不责众”和“语言技巧”搞这类阴阳怪气，其实跟“背后捅泰森”性质没有任何区别。 这没有资格拿来作为一种勇敢吹嘘，只是一种不自知的无耻而已。 你们不要沾染。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/268982964/answer/2809734831 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #大会员# 其实主要是美国自己用对中国人的集体 种族歧视 证明了自己的意识形态的根本性虚伪。 美国思想界配合战略圈找了很多冠冕唐皇的借口来解释ta们仇视和攻击中国的正当性，但这些借口在中国人眼里看过去很显然的建立在谎言之上。 不是 欲加之罪何患无辞 ，就是纯属捏造虚构。 通过艺术的魅力垄断自由、平等、博爱这些 价值 的话语权，然后利用这个话语权来剥夺自由、破坏平等、消灭博爱，这未免有点过于魔幻了。 于是你也不能感叹艺术的威力—— 它能精彩到让犹太人付费订阅 毒气室 的广告。 但是如果奇怪犹太人进了 奥斯维辛 后不肯充会员了，这心多少有点太大了。

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/438240126/answer/2809640699 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #lucky 5# 是不是有人觉得，“废除 劳务派遣制度 ，原来由劳务派遣完成的工作一定会还在，只是队伍会精简一点，从需要十个派遣工变成需要五个 正式工 ”？ 我们先不谈那五个失业的人怎么办，就假设你是更lucky 5之一。 那么劳务派遣时，难道企业有故意要求多派5个lucky小子来活跃气氛？ 难道不是十个人都工作量饱和？ 现在不用劳务派遣，考虑一下项目要是结束这群人还要一直养或者要支付大笔遣散费。 这项目自身也就是三五个月的项目。 算算账这个项目赚的钱扣掉这 遣散费 毫无吸引力——如果它赚钱的话。 何况它要是没赚钱呢？ 换你，你还会设立这个项目吗？ 需要十个派遣工做起来的项目，在禁止派遣工的条件下，将一个人也不需要，十个人一起失业。 那么这十个人一起失业，意味着“ 养尊处优 的正式工”要忙碌起来了吗？ 我们这么说吧——正式工实际上就是企业内的监理，ta们的责任就是拿自己的前途给项目担保。你看似ta们似乎不干活，实际上这项目要是垮了，ta们自然要付出前途的代价。 长期没有做出贡献，ta们一样会被精简——没有项目，要这么多 担保监理 干什么用？ 结果根本不是“正式工会忙起来”、“需要多招正式工”。 而是连负责这个项目的部门一起裁，十个派遣工失业，三个正式工赋闲，赋闲半年没有新项目可用，一起失业。 立即执行和 死缓 的区别。 做派遣工心里不爽，所以解决方案就是禁止派遣，禁止了派遣，你就会爽起来了？ 吃东西会长胖会拉肚子所以不爽，所以不吃东西就解决了？ 凡是在这认定“消灭派遣制度”会对自己就业和收入有利的人，都需要至少补上会计常识课。没有这个程度的会计常识，人生会经常搞反吃亏和占便宜。 占了便宜当吃亏，每天在家生气发狠要停止要反对。吃了亏误当占便宜，换天喜地下地狱。 这两种结果都是致命的。 而你看不到这些点，真正缺的其实并不是 会计知识 ——因为这些知识非常浅白，一查就有。 缺的是做人的态度——还在拿自己的不满意当“世界一定有罪”的充分理由，乃至于当自己有了不满时根本都不去考虑一下自己的不满意本身可能有问题。 “我若不满，你必有罪”——对方如果不瞎，...

作者：9qadg 链接： https://www.zhihu.com/question/316295224/answer/2808740846 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 锤子 的个人理解# 你们有没有想过这样一个问题—— 为什么“认清现实”似乎总是一种“迎头一棒，在沉重打击下梦想幻灭”的意思？ 为什么它不能是“没想到现实远比我害怕的样子美好”？ 为什么不是？ 仅仅因为“年轻人肯定没经验，总是要先遭遇失败，失败当然总是会受到沉重打击”吗？ 魔鬼就在这里了—— 凭什么“失败造成严重打击”，就一定会导致“ 幻想破灭 ”呢？ 你们有没有想过—— 在遭受这个失败、受到这个沉重打击的时候，如果有出乎意料的救援，以至于转危为安，这个必然到来的沉重打击就不会导致你的乐观崩溃？ 失败来临，自由落体，但却出乎你意料的被接住了，你得到的结论就不会是“社会多么险恶，我清醒了”，而会是恰恰相反—— “世界比我想象的更安全。” 你是因为没有那个“被接住”，结结实实的摔碎在 水泥地 上了，所以你的乐观才会崩溃。 而你在思考这个问题的时候，甚至都没有想到过还有这样一种“失败并不带来绝望”的可能性。 你崩溃，你绝望，并不是因为你失败——这种失败人人都注定会遇到，但却并不是人人都因为这失败变得消沉绝望。 而是因为你失败时，没有被挽救。 为什么没有被挽救？ 两个原因。 第一个，通俗点讲，是因为你把“路人缘”败光了。 人非草木，皆有恻隐之心，尤其是看到有小孩子做蠢事，多少都会愿意伸手拉一把。别看有时候只是一句“没事吧”，但这句“没事吧”后面常有做出牺牲的准备。 而拯救你需要什么呢？其实只需要恰当的人几个“没事吧“级别的举手之劳——尤其是在问题出现的早期。 除了这对方发起的“没事吧”之外，还有一大堆人是你可以主动去 求助 的，只是你因为“这样那样的原因”，不肯开口而已。 为什么不肯开口？ 因为你做这这件事的目的，就是想要证明“你们所有人都错了”，不是吗？ 你看到你为什么会摔得粉碎了吧？ 搞这种“我要证明你们所有人都错了”的事业，咋还能求助呢？搞这种事业，任何人的主动帮助，任何人要给你出主意，都是在破坏你自证伟大的事业有效性，形同在你的皇冠上撬宝石。 没骂一顿，憋着还笑脸相迎，已经都算宽宏大量了，不是吗？ 自己去向人求助，更是把皇冠送人，简直不可想象...