Historian/Observer

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524313516/answer/2416156623 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #真的啊# 真的啊。 看来大家对这个短答案意见很大，那么说一说。 1）因为短，就是开玩笑吗？“补强”到哪去了？ 2）这个答案是 如此的明显而直白，当事人自己就应该100%想到了。 但是当事人自己拒绝了往前迈出到如此简单的一步。这实际上是通过拒绝迈出第一步，而避免面对第一步之后的问题。 心里抱着一种“即使这样也可以”的侥幸，从而避免“如果这样不可以该怎么办”的自我追问。 这很明显是一个逻辑上不可操作的行为模式，已经到了“我一见到光就会死，我这种人适合晒太阳吗”。 当然不适合 。 你必须在“在求助之前自我寻求方案”的阶段直接越过逻辑显然而必然的步骤，否则你真正的问题是 没打算为自己负责，视生活为儿戏 。 这样的行为模式是怎么养成的？ 就是因为ta次次问这种“省力问”都有好心人给ta一个暖心长答案。 这答案说了什么，其实ta根本没听到，也不在乎。ta只看到自己还是有人在乎的，哭一声还是有人理、有人哄的。 ta在乎的是这样干还可以继续获得关爱，说明这个做法还没破产，爹妈、前男友说的“这样是不行的”显然是“吓人的”。 因为明明有人哄，不是吗？ 其实这么省力的问题，是不该得到回答的，一个寂静无声的世界是对这种行为模式最好的挽救。 多给三个字，其实已经超过了ta应得的。 再说一遍， 真的啊。 你不要做这种人啊！ 另外，额外提醒一下。 我喜欢怎样答，就怎样答。 不喜欢，不要看。 少废话。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/518477330/answer/2415612769 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #打得是谁# 这个问题其实问得窄了。 因为俄罗斯不是在打乌克兰。 俄罗斯是在打整个对他国主权故意低估的西方集团统治体系，只是拳头直奔空门，正落在攻击距离最短，而防护最薄弱的 酒精肝 上。 有人对着你的鼻子就是一拳，你大概不会指责他——“你为什么要打我的鼻子”。 什么叫“低估他国主权”？简单来说，就是自忖对方不敢翻脸、拿“翻脸的代价很大”来要挟所有体系外的主权国家， 迫使他们开放出售自己的资源和市场通行权，从而导致它们互相过度竞争，形成强烈的被动局面 。 举个例子——所有有石油的国家都要卖石油，不准不卖，不卖的话不是颜色革命就是挨制裁、挨入侵。 所有人都卖，于是买家就可以在所有卖家之间腾挪掉配，客大欺店。 实际上资源不该这么廉价，而“ 知识产权 ”不该如此高贵。 是因为掌握资源、市场的卖家们被恐惧、谎言，剥夺了关闭国门、中断供应的自由，无限量的“充分供应”，才导致了自身的困窘。 一切价值必须重估。 这才是俄罗斯开展的理由。 世界上最贵的不是知识。 而是“ 千金难买我乐意 ”。 俄罗斯带了这个头，而且顶着乌克兰战局和举世制裁的压力，就是为了制造一个良机，一个资源（包含矿产，能源、粮食、劳动力，市场）国趁着俄罗斯制造的紧缺和干预破口，来一次总清算。 人可以不刷手机、不看电影、不听音乐。 但是人不能不吃饭，不能不取暖 。 后者如此廉价而前者如此昂贵是不对的，It‘s fundamentally wrong。 这种昂贵和廉价的落差，是用如此肮脏、邪恶、凶残然而却如此虚弱的手段维持着，它是何等的无耻，而且可笑。 西方集团对人类总经济的定价结构是不公平、而且不健康的，它必须被挑战，被重置。 它必须被重置。 所以，俄罗斯和不肯制裁俄罗斯的那140国的总和，要一起打一打。 打的不是乌克兰——它只是刚好挡在落点上罢了。

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/490505795 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 1）我并没有stand with Russia。 我只是stand against the rule of lies. 2) 我的分析全是在说“潜在的可能性”——“即看似如此凶险的局面，作为牌手手里 至少 还可以有什么牌。” 你们要注意两个要害—— a）除了这张牌，他完全可能有别的牌。b）ta可能不出这张牌，或者晚出这张牌。 我的论证并不是在“叙述一种预言”，而仅仅是在谈论一个更朴素的问题——俄罗斯是不是没牌了、没办法了。 只要我感觉客观上还存在一个可用的办法，而且我也相信以普京及其团队的能力应该有察觉到，我就不会轻易的因为局势的一般波动而轻易的看空普京和俄罗斯。 有的时候，我会估计推算出的是ta们最好的选择，而这时候我仍不会认为普京“一定”会这么选择，而是会抱着高度兴趣看普京会怎么选，从此反推普京的取舍重点和掌握了什么我所没有猜想到的其他情报。 所以，不要搞错这些话的性质，不要拿它们当作预言或者投资依据。 一切后果自己承担。 3）还是那句话，这些推算看似是在计算俄乌战场，但实际上是在示范一种具有鲁棒性的处理调适重大冲击的具体过程和策略。 这些分析是展现一个人如何在迷雾里找到隐约的轮廓，如何在没有光的地方找到光，而又避免自欺欺人。如何进可攻退可守的保持乐观和眺望远路。 举个例子——因为我上面阐述的这个自觉，当我所料不中，我也并不会产生巨大的自我怀疑和崩溃。因为我自然也为坏的可能做了足够的推演和准备了对策——某种意义上讲，我的具体决策基本上都是与战争胜负无关或弱相关的。 而如果你全心相信1450，而战局不如你所料，以1450用疯狂自欺欺人所鼓动起来的那种“我们一定赢”的强迫性mindset， 万一没有赢，足以将你对现实的基本认知撕裂，让你的自信心和安全感瞬间崩溃。 你笃定到这个地步，万分确信高歌猛进，胜利在望，要是最后结果却没有赢、输了、甚至输很惨，你极易罹患心理疾病。 下次你越肯定的东西，你越不敢干。 只这一条，你的日子就没法过了。 不肯定的东西你当然不敢干；你很肯定、很乐观的，恰恰因为你太乐观，所以你同样不敢干。 你的人生怎么能不手足失措呢？ 设想可能性，但不要预言。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524896278/answer/2415184005 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #曲线球# 先加入欧盟，然后欧盟搞起了欧洲军，这算不算加入了军事联盟？ 其实，能令俄罗斯真正完全满意的去 军事化 只有一种，就是乌克兰放弃军队，改建没有超视距攻击能力、只有直升机和巡逻艇的自卫队，由俄罗斯来负责国防安全。 如果这一点不可追求，那么退而求其次，最好把乌军的胆子一次打碎，把乌克兰再武装的成本尽量抬高，周期尽量拉长。 “不加入军事同盟”这个条件，在可以没收俄罗斯财产的国际法规则里是没有很大的实际意义的。 财产可以没收，合同可以撕毁，保证这些协议得以实行的，不是协议这张纸本身。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524948826/answer/2414690445 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #金融战# 先说好，以下不是投资建议，仅供参考。 这场战争从金融视角怎么看？ 从金融视角来看，这场战争的游戏规则如下： 1）它统治着全球市场的节奏。 2）美、俄两方掌握着在这场游戏中何时释放、对谁释放、对方何种利空/利好消息的能力。 3）美、俄双方的利益犬牙交错， 并非零和。 如果你要简化的看，可以这么理解——美俄会心照不宣的合谋，按节奏放出利好和利空。 从美国视角而言，在上一轮利空时低价进货埋伏好，再操纵泽连斯基放点软话，就能制造“达成协议露出曙光”。另一手在股市买入推高股价。 那些损失惨重、被迫离场、自信“很快V字反弹”的资金就会迫不及待咬钩。 一天涨5%，两天涨7%，神仙也扛不住不多少买点。 至少回点血吧？ 然后华尔街给拜登使个眼色拉拉绳，泽连斯基马上开始说狠话，或者干脆谈判团枪毙一个。华尔街同时抛筹码，股价应声下跌。 一天跌5%，两天又跌5%。 全世界都是坏消息——“普京又大怒，可能要动核武器”。 神仙都扛不住。 快跑吧，不能做最后一个守夜人。 这件事，从俄罗斯角度也一样——看你们太害怕了，那就战场上放松点节奏，甚至回撤一点，或者对乌军战报且慢辟谣，让你飞几天。 一会儿上将死了，一会儿坦克炸了，一会儿俄军失去阵地了。 不怕你们不自信满满，纷纷入场。 等你们排排坐好。 然后战场一铁锤砸掉一颗硬核桃，或者燃气管道关关闸门，或者让核电站发出点动静。 或者搞点核弹秀，或者普京表演一下狮子吼。 一次蒸发你几千亿。 金融不动荡，实物资产和大宗商品的价值怎么体现呢？ 在这方面，这两家其实有心照不宣的乐此不疲。每一次震荡，因为他们各自掌握着近乎绝对有效的操控权，仅仅投入极小的实际成本（比如十几颗导弹，或者几辆坦克，甚至几句表态、几条假新闻、几亿 有偿 军援）就能让数十万亿的全球市场随着指挥棒跳舞。这么好的庄，凭什么不多坐几天？ 每次美国都会逢低埋伏，逢高收割。而俄罗斯则从卢布币值、大宗商品价格以及政治声望、战争心理等方面获益。 他们谁也不想这个游戏结束，除非这个游戏自己结束——所有的人最后都学乖了。 “老子不管了，你们不实实在在签字，老子不玩了”。 不...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524858322/answer/2414001653 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 一张一弛，文武之道。 不给你们释放点利好，你们怎么敢入场买入呢？你们都不买，我的利空消息怎么能打到你们呢？等 欧股 欢欣鼓舞再攀新高，手都伸进铡刀摆好了…… 看你们识不识做。 如果不上道，再来个狠的不迟。 俄罗斯不是要把乌克兰打投降，不是要把乌克兰打中立，它是要把 欧洲 打投降，把 欧洲 打中立。 欧洲投降了，单凭美国撑，乌克兰不中立也要中立，不投降也要投降。 乌克兰战局是普京震荡欧洲的良好工具，价值远没有榨干。 至于谈判桌上的东西，没签字就还不算数的。谈判桌上没签字，撤走也是一句话，再穿插一次也只是一句话。 最重要的是——太平洋那一头，这游戏的另一个玩家，大概也还没有玩到尽兴——如果就这么以 城下之盟 的方式和了，普京下不下台他管不着，他自己下台怕是板上钉钉了。 川普的台词都备好了——“ 合众国 垂二百年，辱国至此者，莫以此公为甚。” 两边应该都还没想结束游戏，现在的“缓和”“利好”不宜太当真。 德法自救的关键，在四月一日的中欧投资协定视讯会议。 中欧协议签得下，德法才能让中俄看到值得一救的意义。如果德法到了这种地步还是做不了中欧协议的主（或至少懂得自己应该往哪边走、该使多大力），那么就不值得中俄帮他们活命了。 或者至少意味着德法需要再上一课。 那时候很可能再给它们来个狠的。 其实，俄罗斯这一轮对德法的揉搓，意味深长。 中俄一个唱红脸一个唱白脸，一拉一打，一扶一踹，就看德法受不受教了。 看个历史小故事： 小早川秀秋在 石田三成 的怂恿下，与之共同消灭了伏见城中 德川家康 的守军，共同向东挺进。驻扎在了 关原 附近的松尾山上，并与石田三成达成协议，在 大谷吉继 与家康主力打的不可开交时，从山上偷袭。结果，开战的时候，小早川秀秋总是犹豫不决，就连大谷吉继的信号也置之不理。 最后德川家康出其不意向小早川秀秋开炮，逼迫小早川秀秋作出决定，攻打西军 ，从而使很不利于自己的战局得到扭转。

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/489524293 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #俄控区# 很多人都在谈论“八年前俄语区的亲俄派都跑得差不多了”，来试图证明“俄军在乌东地区将不可能获得足够的统治基础”。 那么，假如普京先施压把城市挤成空城，然后耐心和乌军“逐屋争夺”，每栋楼都给几发炮弹，最后“成功全歼残部”，客观上是什么效果？ 既然你们已经逃难走了而不是留在俄控区，也不打算回来了，而且最后的房子都“不幸因为被乌军利用而坍塌了”。 那么本市土地全部落入了军政当局的分配账户里。 普京可以宣布俄控区内对八年前的移民们实施“房屋归还政策”。 即宣布 “八年前移民俄罗斯的俄族可以【免费】获得相当的原居住地的宅基地、兴建许可，并可在限期内获得免息重建贷款。” 人均白送一栋楼，免税三年。 一个月内报名者有效，两年内不建成许可失效，贷款额度收回。 它可以为自己创造群众基础。 战争是重新分配所有权的暴烈活动，不要忘了这一点。何况俄军是在重新划分重新获得的土地。 那么，既然你们来都来了，你们自己要不要成立自卫武装保护你们的新产业？ 你们只需要负责守土和巡逻。碉堡俄军帮你修，训练俄军给你做，武装白送。刺针、标枪、T64管够。 战后我们会退回俄乌边境，只会留下“教官团”“军事观察团”“条约监督实施办公室”，帮你们扼守外围据点。 但是你们放心，一个已经去军事化的农业政权要是竟然还敢动你们一根汗毛。 算无可争议的“再纳粹化”。 Z字旗将如闪电般归来，帮它再去一遍。 普京能不能想到这条？ 提示，俄军已经把占领区居民欠乌克兰银行的债直接抹了。

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/489425581 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #游击战# 很多人为乌克兰设想“全民皆兵，游击战取胜”。 这是无效的，因为反制手段太多了。 比如，俄军完全可以大步后撤，回缩到背靠顿、卢、赫、哈各州亲俄倾向比较稳定的控制区，收缩成坚固防线。 背靠根据地，前出十公里，放一个装甲营，卡在关键要道上，控制方圆80公里战场。 铁丝网拉上，战壕挖上，传感器布上，坚固工事建上，炮兵阵地架上。简单来说就是一个武装到牙齿的堡垒化的炮兵、空袭观察哨。 乌军不动成规模的装甲突击不可能撼动这些阵地，不越过这些阵地无法威胁背后的补给线和俄控区，同时不可能对它进行游击偷袭。 如果真的组织强攻，一个电话呼叫，空袭十五分钟降临，炸出一条死亡公路。 然后呢？ 然后常年维持乌克兰的战争状态，每天平均10-20枚巡航导弹全境点名精确轰炸。 今天炸个电厂，明天炸个电视台，后天炸个仓库，外后天炸个水厂，大外后天炸一个“疑似指挥部”、“训练中心”。 炸到当面城市成为空城，就前移堡垒，移入亲俄人口开定居点。 时不时看到你有大批兵力在前线聚集，还抽冷子再来个小闪击，以绝对优势的装甲突击凿穿你的防线撕下一大块来。 根本不走所谓的“南北韩方案”，而走 巴以方案 。 在这个状态下，俄军可以长期维持接近零伤亡、零消耗的经济模式。一公里一公里的缓慢推进。 泽连斯基一天不无条件接受一切条件，哪怕耍一点花头，就维持这个三面前推的态势一天。 无限的压制乌政府的重建可能，使其无法恢复任何经济和生产活动。并不断的、不可逆的挤压乌控区。 造成一个明确的、不可逆的“今日巴勒斯坦，明日乌克兰”趋势。 这个趋势一旦建立，无论当时的俄控区有多小，乌克兰都会全民绝望。 而且不要忘了，只要维持这个模式，乌克兰这四千万人口，俄罗斯只需要负责安置自己这一侧的500万。 欧洲要养另外【3500万】，无论他们是否成为难民。 这个局，没有决定性的兵力投入和相称的战略性技术手段，神仙也解不开。 可以慢慢把乌克兰的斗志耗尽，人口清空（平民只能流亡欧洲，没有选择），血完全流干。 游击战将毫无作用。 最后，奉劝“唯精神胜利论”者们一句—— 战争是最硬最实的技术问题，它容不得半点幻想和脑补。 它的结果刚硬而分明，是令一切伪造、幻想...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524666806/answer/2412483906 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #大小有别# 对于没有永恒性的小国，军事上事不可为，政府有责任迅速投降，尽可能保存国民生命和民族文化遗产。 参考二战期间的法、日、德、韩。 这都是二战期间被人入侵并全面占领但战后恢复为强国的国家。他们如果搞什么“全民抗战到底，你们觉得他们有机会拥有现在的地位吗？ 马奇诺防线被绕过，法国如果不及时投降，会整整失去数十万法国军人的生命和几乎所有的文化古迹。 日本挨了东京大轰炸和原子弹，如果还不投降，是真的可能要“一亿玉碎”。 德国失去了柏林，如果还要继续逃亡打游击，德国这个国家的历史都可能就此止步。 面对数倍乃至数十倍于自己规模的敌国，你如果顶得住，那什么也不必说。你如果顶不住，已经被人掀翻在地扼住咽喉了，继续体现“ 不屈精神 ”就真的是自寻死路了。 尤其是日、德，恰恰是因为它们投降得干脆而彻底，让占领军如此放心，反而在战后成为了美国最舍得大力投资建设的区域，发展恢复的比胜战盟国还快。 但是，要分清前提——前提是你是个小国。 如果是中国、俄罗斯，你要投降， 无论你多乖顺服从，占领军也不可能安心得了 。 所以这两国才有强烈的不投降文化——因为投降没有意义——你肯降，对方也不敢受啊。 作为敌占区的平民，同样要分永恒之国和小国。 如果是前者，你可以选择随军迁移——因为你的国家甚大，韧性甚强，尚未沦陷的国土也往往能吸收你栖身。励精图治个二五八年，未必没有机会扳平反转。 甚至就是留在沦陷区，你也可以搞搞非暴力不合作运动，搞搞小动作。因为占领军要对对手搞 攻心战 ，不想让未占领区激起过强的战斗意志，所以往往也不愿过于残暴的镇压统治区的小动作。 但如果是小国家，最好参考二战投降的日本，干干脆脆的做个模范输家。 这话中国人听了会有本能的文化反感——但是你们设想一下要是日本全民动员搞“先投降，再暗地破坏、暗杀、暴动，一切的合作都是为后续的斗争争取机会”， 日本所有的城市都会被夷平，乃至于会被周围盟国肢解。 那不是中二少年的超人春梦， 那是真的会亡国灭种的 。 至少也恐怕没有机会做世界前五大经济体的梦了。 谓予不信，给你们两个例子—— 一个是与埃及结盟趁亚述内乱向亚述...

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/489155788 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 1）乌军正规军伤亡过重，残余的作战骨干已经不足以组织有效反击。而临时动员的兵员也丧失了作战意志，因为军事绝望而投降。 2）因为俄军卫星、侦察机、无人机、甚至人力情报的日益强化，乌军几乎无法安全的进行任何有规模的补给和集中，无力组织任何有效的军事行动，只能依赖越来越困难的小组行动，以可以承受的人员损失阻挠俄军推进战线。但这种战术无力阻止俄军以严整阵型、海陆空天协调一致的推进，从而丧失一切维持抵抗的希望。 3）因为油料、电力、物资中心被不断拔除，使得城市普遍失去支撑平民居住的条件，平民大量流失，促使无力继续承受难民的欧盟国家向泽连斯基施压，导致泽连斯基投降。 4）因为国际能源、粮食等基本物料飙涨而导致欧洲和美国民众对战争的支持态度发生转向，从而迫使泽连斯基投降。 5）因为川普对拜登政策的攻击越来越猛烈，以及中国、伊朗、中东国家及其它一些国家对美国的态度强硬，以及在美国通胀抑制问题上的不合作态度，使得民主党中期选举的局势越来越危急，导致拜登丧失继续支持战争的必要支持。 6）遏制中、印、巴、沙、伊等国家对俄罗斯的经济和民生援助失败，各国恢复了和俄罗斯的贸易活动，迅速的稳定了西方制裁对俄罗斯民生和市场的冲击。因为确知俄罗斯有了无限的持久战能力和借助战争打击西方经济的能力，导致美欧、尤其是乌克兰丧失了继续拖延的勇气。 7）乌军暴行和谎言不断曝光，导致国际社会完全失去了继续支持乌克兰政府的道义立场。 8）泽连斯基意志崩溃，在直播中现场失控，说出大量真相，或歇斯底里当众发作，显示出精神失常的确切症状，而乌克兰找不到能顶替或者愿意顶替ta继续抵抗的负责人物。 9）俄军不断巩固俄控区统治，改变俄控区的政治秩序，建立亲俄地方武装，并加入俄方战斗序列。从而彻底的粉碎了西乌部队的战斗意志。 10）因为主要城市几乎全部陷落，丧失抵抗意志而全面投降。 11）俄军主动攻击北约基地，北约在核威慑下后退，并中断援助，导致乌克兰投降。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524563289/answer/2412210158 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #黑白冒犯# 冒犯有两种，一黑一白。 如果对方宽容你这个冒犯，是勇气和器量的证明，那么其实就没有边界可言。 你越狠，对方如果能宽容，对对方的形象反而更加增色——这就属于白冒犯。 这实际上是一种类似“胸口碎大石”式的配合演出。一锤下去，石碑都碎两半，人人都要夸躺着的那位一声“好汉”。 如果对方宽容的是 他无权宽容的冒犯 ，那就不但不成其为勇气的证明，反而要成为一种懦弱。 你程度再轻，轻如一根鸿毛，也是罪无可恕。 这就是黑冒犯。 你要是嘲弄的是威尔史密斯本人，多狠他都会扛，因为扛住对他自己是一种自信的证明。 你嘲弄的是他有责任守护的人，那么他根本没权利替那个被侵害的人原谅你。 只要那个被嘲弄的人没笑， 他就有义务要善尽守护的责任 。 否则会构成重大失职。 不过这是不是要用当场打耳光来试试呀，这个是一个见仁见智的问题，也与这个主题无关了。 这不是一个程度问题，这是一个性质问题。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524533067/answer/2412120127 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #可鼓不可泄# 泽连斯基 自己可能觉得自己是“绵里藏针”，有着高超的谈判技巧。 但是欧美澳日的老百姓们可是一片哗然，不少已经从“泽连斯基好勇敢”，转向了“这傻x如果一开始就投降可以少死多少人”。 这个很像苻坚同志，自以为是“战术后撤”， 殊不知部队的情绪根本没有余力分辨你是“一切尽在掌握”还是真的崩溃了 。 你说后退，就是撤退，开始撤退，就是战败。 一哄而散。 这话说出来，就收不回去。 随你怎么解释“我是 缓兵之计 ”“我有巧妙设计”，都难以避免会被已经惊恐不安，只剩一口气吊着的部队、民众理解为“他挺不住了，要找借口投降”。 从士兵和民众的视角，他们怎么能分辨“你不是想投降只是一种谈判技巧”和“你是想投降，只是在 投石问路 在铺垫我们的情绪”呢？ 仅仅凭你派人来“稳定我们的情绪”吗？ 只要你说服不了所有人，就 至少有一部分人会觉得你是要投降 。 这部分人可就悄悄地“不想死在停战前夜”了 。 这种心态，会按捺不住的在已经失去最初亢奋的乌军中蔓延开来。 你不想死在停战前夜，你要缩起来，你以为你不说，我就看不出来？ 你要缩起来，离开了你，我将更容易冲在前面，而且还指望不上支援。 我也不想死在停战前夜 ， 至少不想这样死法。 战争心理学是一个极其微妙、然而却是极其致命的战争要素。 在这方面，俄军将领们——尤其是普京本人——的阅历和造诣要远远的高过泽连斯基这个“电视节目制作组团队”。 管理部队和民众的情绪和期望，绝不是只靠制作煽动性节目、赚得国外那些幸灾乐祸的掌声所能解决。 泽连斯基需要更专业的团队帮ta审稿子，现在他其实是在玩火。 进行谈判博弈的前提，是先别把自己的部队和民众的意志谈垮了。 那将不战而败。 普京这边就聪明的很——“无论是否达成协议，俄军都会完成一切作战计划”。 于是他一开始就把谈判对士气的影响隔离了。 3 月 3 日，俄罗斯总统普京同法国总统马克龙通电话，普京告诉马克龙，俄罗斯对乌克兰开展军事行动的任务“无论如何都会完成”。 俄罗斯国防部25日举行新闻发布会，总结在乌军事行动。俄武装力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊表示，此次军事行动“...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/307458890/answer/2411419790 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #话事人# 回答这个问题的人，需要首先注意中国的处理这类问题的基本逻辑——这不会是一个会交给“全民公决”或者“舆论公决”议题。 简单来说，这事不由你说了算。 它是由一群经过非常复杂而漫长的过程自然筛选出来的人去做决定。 这些人当然也不是上帝，不可能不犯错误。 但是等你长大了，知道是非好歹了，你大概总会庆幸—— “幸亏当初不是我说了算。” 这甚至可以算是你真正懂事的一个标志。 你也不要听那些选票主义者、公投主义者们扯淡。 一方面，ta们自己的治理成绩稀烂，专长于崽卖爷田、爷卖崽田制造盈利幻觉，根本没什么可参考的。 另一方面，你绝非如ta们所说的那样，“没有任何途径去影响这个体系的决策结果”。 最典型的——它在科技方面，极大的受到钱学森们的影响；农业方面，高度尊重袁隆平们；防疫方面，深刻倚靠钟南山们。 你只是先要成为钱学森、袁隆平、钟南山。 是这些人在决定到时候能不能帮、怎么帮、帮到哪一步——而不是“知乎众之总和”。 而你在知乎不断的表达你想怎么样、你不想怎么样，会极大的耽误你成为钱学森、袁隆平、钟南山。 这在本质上、实践上， 不但不是在争取和行使你的权利，而且是在虚掷和放弃你的权利。 不管你喜不喜欢这个现实，这就是现在的实际游戏规则，不遵守这个规则，只会提前被罚出局。 如果以“实现影响力”为诉求，那么， 你在知乎看东西，应该以寻求别的东西来帮助你成为钱、袁、钟为专注方向； 你在知乎写东西，应该以引出能帮你成为钱、袁、钟的人与言为专注方向。 凡读凡写，只字勿忘。 念念不忘，兹有回响。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524186632/answer/2410557436 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #野兽# 不是所有说人话的动物都是智慧生物； 也不是所有长得像人的动物都有人性。 任何正义，只要它在任何意义上成其为一种正义，都不可能成为抛弃人性的合理理由。 不认同这一点的人，其人性已经丧失。 不要以为这种人只存在于乌军之中。 ta很可能正在你身边给这些乌军点赞。 在ta的心里， 只要伤害了ta的人都不是人。 信不信，ta已经快对你忍无可忍了。 及时认出这些野兽，离ta们远点。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524429484/answer/2410527671 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #春眠不觉晓# 这可能是一个围绕“阿富汗主题”的事实的 亚洲雅尔塔会议 。 “阿富汗周边国家”可不见得都要是直接邻国。 怎么就那么巧，这些恰好都是最远离西方势力核心的国家。 这个些国家的总体，是 绝对不畏惧西方制裁的。 设想一下——如果“阿富汗周围国家”在会议的场边讨论一个危险话题—— 我们如何保障自己不会成为俄罗斯式受害人？ 我们有什么工具可以选择？ 能有什么工具选择？ 我们是否有必要成立一个 经济协作组织 ，来集体反制对我们可能的经济要挟、对我们的经济主权的侵犯？ 这个主题的热烈讨论，很可能吸引到不少热情的耳朵——任何希望获得充分经济主权，可能执行与欧美利益直接抵触的经济政策的国家，都会对这个话题有强烈兴趣。 比如，希望成为一个有声有色大国的印度。 或者感觉心有点发凉的阿联酋、沙特。 觉得天堂太远的巴西、智利、秘鲁、 委内瑞拉 、阿根廷…… 等等等等。 如果这些国家加入这个基本共识的热烈讨论，并且觉得很符合眼下的时代需求，他们是否有兴趣发表一个共同声明—— 自本声明发布起五年内，如果任何非成员国对本经济合作组织内的任何成员实施本组织审议认定不公平的制裁—— 1）既有制裁除外； 2）wto裁定的制裁除外； 3）联合国裁定的制裁除外； 4）双方另有约定裁决机制的除外； 则各成员国将对该国实施协调一致的相称反制裁。 世界是否有这个需求？——你们都开始没收外汇存底了，你们说有没有这个需求？ 是否有这个动力？——我们不想永远当奴隶，你说我们有没有这个动力？ 是否有这个实力？——我们有五十亿人口，你们说我们有没有这个实力？ 如果你们自认强大， 不怕失去五十亿人的全球市场， 不怕失去全部的经济殖民地， 不怕断绝全世界的航路和原料供应， 你们没收我们任何人的合法财产试试？ 你们侵犯我们任何一员的经济主权试试？ 把你们那几十艘航母，那两三百万“天兵天将”都派出来威慑我们试试？ 拿出核弹来威胁我们试试？ 你们要讲道理，接着公平交易，那就太平无事。 你们要玩没收、玩冻结、玩毁约、玩颜色革命、玩武力干涉…… 我们合力，能送你们回中世纪。 看看失去全球市场买单、全球...

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/488587420 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 我发现现在流行一个说法—— “乌克兰人是白人，所以乌克兰难民对欧洲各国都是资源，难民问题是伪问题。” 1）乌克兰人会冲击当地的就业市场，造成本地人失业和工资下降。乌克兰人会冲击各地的房产市场。乌克兰人还会自然聚居，导致对其他民族社区的排挤和矛盾。 2）乌克兰人归化后，会形成一股特殊的政治势力（类似在美国的古巴人），弄得不好会导致国内微妙的政治平衡被打破——比如会造成本地人对俄和解的巨大障碍。 3）因为乌西的特殊意识形态，乌克兰人可能带来纳粹主义的复活和激化。 4）大批的难民安置，是一份沉重的经济负担。 5）不客气的讲——欧洲很多国家本质上种族歧视很严重，你讲话有俄国口音，俄国人尚且被视为低等民族，何况连俄国人都不如的乌克兰人。不会出现乌克兰帮派和乌克兰政党的可能性很小。 现在欧洲“排俄大狂欢”，送食物送衣服借房住。 但是有句老话说得好： L'ospite è come il pesce, dopo tre giorni puzza. 其实还有另一个侧面——如果“白人难民”这么抢手，波兰哪里会有所谓的“难民滞留”，难道不该是“被各国一抢而空，不得不给自己留一点，所以拒绝继续放行”吗？

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/488423249 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #双头鹰# 在上次谈论俄罗斯的未来的时候，我们事实上仅仅只谈论了俄罗斯的短期战后策略。 并没有涉及到一个更根本的问题——俄罗斯的长期解决方案是什么？ 即使在最乐观的场景下，俄罗斯全面突袭乌克兰也将 深刻的损害俄欧关系的基本互信 ，即使事后欧洲因为无法忍受俄罗斯能源、资源、军事反制的压力而再次向俄妥协，俄欧关系也不可能在短期内（这可能足足二、三十年甚至长达40-50年）恢复到战前的水平。 无论战争本身的胜负，即使考虑到德法自主的强烈愿望，欧洲都将因为这份深刻的记忆而对俄罗斯重新升起无法磨灭的戒心。 无论胜负，欧洲的大门都将在全面突袭乌克兰后对俄关闭——最多不过是无可奈何的留一条缝而已。 普京不可能对此抱有任何侥幸。 ta必须在开战前对一切都尘埃落定之后俄罗斯必然要面对的俄欧关系战略冷却带来的俄罗斯的孤立危机预备一个答案。 俄罗斯必须有一个真正解决问题、真正为整个俄罗斯民族带来 历史性期盼的长期方案 ，一个新的民族性的愿景。 这张真正的底牌最可能会是什么？ 俄罗斯可能在战后迁都——走向双都布局。 首先，迁都——或者说，近期的而言， 双都化 ——为什么是必要的？ 实际上俄罗斯对北约的“纵深不足危机”，逻辑上是建立在“俄罗斯定都莫斯科-圣彼得堡”的基础之上。建立在“俄罗斯的人口重心极大的分布在西部边界一千公里内”这样一个基础事实上。 如果俄罗斯的人口重心不再一面倒的落在西部地区，而是在远东地区设立全新的、能容纳4000万人口的新城市群规划，使得俄罗斯的经济重心、文化重心、行政重心部分的向东移动到中部的叶卡捷琳堡、和东部的哈巴罗夫斯克呢？ 那样就形成一个双都结构——一个以俄罗斯的国家体量早已该采用的政治经济结构。 可想而知，俄乌战争后，西方资本对再次进入俄罗斯市场会有巨大的心理阴影。大量的西方品牌因为制裁、供应链中断、自身通胀等综合原因的限制而大幅提价。 它们所留下的巨大供应空白，毫无疑问将只能依赖东方战略伙伴的供应补足（因此在俄华人千万不要这个时候随便贸然回国，而应该立刻开始研究俄罗斯卖得最好的欧美日用品在中国有哪些供应商可以生产，立刻拿上它们的包装联系中国厂家开始参考，准备接手欧美市场）。...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/64959012/answer/2409606638 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #诉诸权威# “诉诸权威“指控经常用来反对资历的意义，是年轻人最想用、最爱用、也最常用的“思想武器”之一。 但是这个武器是有使用须知的。 之所以诉诸权威是错误的，是因为 客观事实的有效性绝对的高于权威的断言 。 在有相反的、双方共同认定的事实的前提下，认为权威与客观事实相悖的断言有高于客观事实的效力，这才叫做诉诸权威的错误。 举个例子，一边是双方都认同的、与权威理论相抵触的实验数据的前提下，认为权威的理论更正确，这个叫做“诉诸权威的谬误”。 但是， 如果在你们的讨论中不存在“双方都认同的事实”呢 ？ 现在的天平两端就不再是“事实vs权威”，而变成了“你（或你自己选择的权威）vs权威”。 事实 vs 权威，权威输。 你（或你选择的权威）vs 权威，资历较浅的权威只能 被实践性 的认为 比较不可靠 。 看清楚加粗部分—— 实践性的 、 比较不可靠 。 这不意味着宣布“较小的权威的观点肯定是错的”——是对是错，因为没有事实这一终极权威的在场，根本没有答案。 但是事情逼在你头上，你必须要对这事有一个确定的态度去往下做计划、做决策、开展行动，由不得你说“都有理、都对”这种片汤话，你将不得不在实践层面上下个赌注——比如你自己（或你喜欢的另一个医生）觉得自己是消化不良，而 钟南山 说你是胃癌——你将必须具体的决定自己是要去住院还是吃一包胃肠药。 这时，你总要下一个赌注。 注意，没人反对你把赌注下在小权威那一方、你自己那一方，这是你不可剥夺的权利——人有一意孤行的自由， 但是，看清楚， 如果对方处在与你同样的位置上选择了“下注到较大的/与你选择相反的权威那一边”， 那不叫“诉诸权威的谬误”。 同时，你一定要注意， “那个权威比你（或你选择的权威）有更多的经验和成就”，这本身是一个事实。 你只是认定“我自己独立判断的权威”的有效性高于了“这个人经验比我多”这个事实而已。 至于这种认定本身算不算“诉诸（自身）权威”的错误，老实说，在形式逻辑上是毫无疑问算的。 只是，人类注定要犯下这种错误，因为人类没有“不用自己的意志来指导自己的判断”的功能。 “诉诸自己理性的权威”...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/521887700/answer/2409476467 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #人民战争# 关于人民战争这事，俄罗斯这次的战略其实可以描述为一种双拒止结构。 第一层，用核武器拒止北约，让俄军和乌军一对一战斗。 第二层，用俄军拒止西乌部队，让卢顿两州人民军和乌东部队战斗。 这事做得非常的巧妙——核武器拒止北约几乎是不要钱的，但效果极其显著，足以让北约不敢越雷池半步。 而俄军通过初期一周的迅猛穿插，将乌军的东部集团牢牢的隔绝在了东部地区，从此纷纷转入就地防御和军事设施破坏、补给阻断。 拔掉乌军的爪与牙，切断乌军的主动脉，然后 安排顿、卢部队去做巷战攻坚，完成主要的人员杀伤和清扫。 这样可以极大的避免与乌东地区的平民发生直接情感碰撞。 因为俄罗斯人杀乌克兰人，那是种族清洗和侵略。 但是顿卢两州人民军杀乌克兰纳粹，那是报仇雪恨。 这一点，只要是有最朴素情感的人类，都不能不本能的意识到并承认。 乌纳这八年在干什么，干到了什么程度，现在被围攻的几个城市里的居民当年都是目击者、活见证人。现在那些受害者逃亡的家人回来复仇了，说实在的这属于“血亲复仇”范畴，而不是所谓的“侵略”范畴。 西方媒体和泽连斯基可以谈什么“红祸”、“俄罗斯威胁”、“乌克兰主权”。但本地老百姓脑子里最直接的念头恐怕没有这么“高端”—— “这就是当年死了全家的小儿子来复仇了”。 这种认知有着极其朴素的、原始的正义性。这是从部落时代就埋藏在人类文化底层的是非观，是很难通过时髦先锋的政治理念宣传就遮盖压倒的。 这会很大程度上削减乌东地区其它民众的抵触情绪。 没有深刻而持久的抵触情绪，如果又伴随迅速重新建立的、高度依赖俄方维持的基本生活秩序的建立，要在高度城市化的地区组织所谓的游击战、“人民战争”，让人为那个战前只有20%支持率的“泽连斯基政府”舍命，逻辑上是讲不通的。 事实上，关于人民战争，还有一个基本错误——那就是人民战争只能在敌人没有控制但却盲目自信冒进的拉锯、交锋区域有效的进行，而不能在敌人严整战线后方已经建立战时统治的敌占区进行。（敌军前线背后尚无法被攻占的游击根据地不能算敌占区）。 在敌占区，只能进行地下活动，所谓敌后工作，那主要是隐秘的情报工作而非军事行动。 ...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/519396694/answer/2409122255 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #乱# 这会是一次很好的全民教育。 迫使人自己对照将来的事实发展反思自己在迷雾中自我导航的得失成败。 现在各人有各人笃定的观点，谁也无法说服你，这没什么。 但是最后结果出来了，如果与你所预料的不同，甚至截然相反，对你会是一个很好的现实启发。 那时候你好回去检查自己是在哪里开始看错的，在哪些地方你本来可以察觉到不对，但是却被你放过去了。到底哪些人说的是真话，哪些人说的不是？ 乱是避免不了的，人生常在迷雾摸索行进，这其实是一个恒久的常态。 学会摸索真相，是每个人的必修课，这一次的乱，对你是个很好的机会。 好好把握吧。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/511447374/answer/2408290601 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #权利错觉# 天赋权利，是指一切你可以办到且自行承担后果的自由。 人赋权利，是指一切经人承认且受人维护的自由。 这两者之间是有差别的。 可以这么说—— 只有前者才是无条件的、客观公平的、不可剥夺的。 后者只是你付出代价换取的某种【不可靠的】来自人类的服务。 任何时候你忘了这一点，最好给自己两耳光让自己清醒点。 因为那意味着你在把提供服务的那些人当上帝。 然后你迟早有一天发现，ta们不是。

作者：g9qad 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/487920620 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 注意查看其关注者列表。 一般会有大量三无用户在开战后密集关注它，但这种关注却没有明确的合理原因——它自己根本没有什么特别热门的动态。 网军会互相关注，以便协调攻击——例如互赞霸榜，互助帮踩有威胁的对立答案。 顺着关注列表，可以看到大量的其它网军账号。 这类“空联空”现象是一个很显著的特征，可以自己验证看看。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/20518026/answer/1534640344 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 长江天险 # 长江的主要问题，不是找不到别的地方渡河，而是你不可能让有足够规模的部队越过长江而不被对方察觉，也不可能在对方有所反应之前就建立足够稳固的滩头阵地。 勉强渡过些许人马，渡河部队立足还没稳，就要背水一战。 背水一战 倒也罢了，问题是交战的敌人是陆地补给，而渡河部队却要跨江补给。物资人员补充不及，只会被眼睁睁的消灭。 甚至就是让你过河十几万人，整个兵团都过了来，只要对手的主力部队没有被有效消灭，背后的长江所造成的补给困难就一样会导致这十几万人最终被消耗干净。 所以，渡江的问题不光是要过掉这条江， 而且是要在渡江这一战役里扎扎实实的消灭掉守军的有效兵力 。 如果做不到这一条，勉强渡过去就是找死。 随便找一处过河是不难的，只要时间够久，这也谈不上多少船只问题。因为攻方可以在陆地火力的掩护下构建坚固 水寨 。就是当着你面集中船只又如何？你如果看不顺眼，你可以试试集中水军来攻击我的坚固工事，看看最后是我会比较缺木头，还是你会缺有经验的水手。 所以在长江上寻找一支流先造好大量船只来提高渡河的成功率是有用的，但却并不是决定性的。 渡江真正的问题在于它没有花巧可玩。想过江而又不是自寻死路，就必须堂堂正正的同时打赢渡江这场会战。也就是渡江当天，必须是正面击穿击溃对方的堂堂之阵。 这样过得江去，对方已经元气大伤，在很长一段时间内都无法再对过江部队形成有效威胁，这才有可能从容攻略，占住一块足够自给自足的地盘来做前进基地。而且这主力大败的消息传开去，渡江之后的形势才足够顺利。 否则，勉强过去容易。但在陌生的地方领土上和士气并没有严重挫折，甚至因着长江天险而有着必胜的信心的敌军纠缠久了一样日久生变。 所以，凡渡江之战，攻击方真正会采取的策略不是在寻找“方便渡江的滩头”——坦白说，长江并没有那么湍急也没有那么宽阔。中下游尽是平原，两岸也远谈不上陡峭。 他们在寻找的是最有利于自己一次击溃所有守军的“会战之地”。 实际上，古代战争最大的奥妙，就是找到这块“ 会战之地 ”。 因为古代战争最可怕的不是作战，而是战事绵延，出现不可控的变数。 攻击方最大的问题就是怎么速战...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524109243/answer/2407633698 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #第二阶段# 一种猜测： 1）展现甚至炫耀持久作战能力。 开始安排部队轮番休整，实现轮战模式。 总结讨论改进战术，在全军推广，进一步改善作战效率和降低伤亡。 在战场上炫耀基于实战经验新研发的装备——尤其是新的巷战装备。 2）组织占领区的攻心战。 这包括在占领区做大量的公审公判，让幸存者现身说法，提供大量 乌纳 背叛和残害自己国民的证据，尤其是阻塞人道走廊、挟持平民做肉盾、故意利用民宅、民用设施作战等战争罪行。 重新建立占领区秩序，免除一切债务，安排人员甄别，实施医疗救助和物资救助。 尤其是在此期间提拔一批积极分子——往往是乌纳罪行的幸存者——广泛担任临时行政职位。 与此同时，安排希望撤往乌西的人群通过人道走廊正常撤离。进一步改变当地人口结构和消除治安隐患。 以此为铺垫，铺垫撤军后的善后安排——例如推动地区自治公投并许诺军事保护， 甚至着手训练 自治州 直属部队，安排他们跟随参战 。 3）在野战方向上，抽调兵力继续向前进攻，稳扎稳打，攻敌所必救，逐渐压迫、诱使乌军向敖德萨、 第聂伯罗 等战略要地退缩和集中，寻求正面决战。 这一步的优先级恐怕还会在攻克 哈尔科夫 、苏梅等已经被围的乌东据点之上。 因为这些城市守军已经无力突围，大可以仅仅维持压力继续消耗守军的物资和意志，降低收割成本。时间本身就是武器，等待时间完成大部分工作要好过急切强攻。 尤其是，如果哈尔科夫等城市过快陷落，可能会导致基辅提前绝望而妥协，会妨碍在控制区的全部治理任务的完成。保持“这些城市还在抵抗”的假象态势，可以在继续消磨基辅斗志的同时，又抬高基辅投降的门槛。 反过来，如果在第聂伯罗和敖德萨与乌军剩余的生力军正面决战，并且取得胜利，击溃或者歼灭了乌军最后的主力，则那几个围城的抵抗意志可能迅速崩溃，望风而降。 乌东继续打什么小队阻击的意义也不大了。 大势已去，all is lost。 4）在围城方向上，持续而稳健的施压，不求有功，但求无过，用自己的火力去逼迫对方消耗火力。不断削弱防守资源和斗志，为触发集体投降铺垫条件。 5）空天军持续进行精确远程打击，攻击乌军的各种仓库、宿舍、训练营...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/524027795/answer/2407586437 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #加杠杆的土匪# 有一种打击对手的手段，就是成为一张牌——伊朗、俄罗斯、印度、 尼泊尔 、新加坡、阿根廷、德国、法国……手里的中国牌。 这不表示它们就要和中国结盟，也不表示它们要跟你的对手翻脸。 但这一定会抬高你的对手影响它们的成本。 这种攻击对“牌”自身几乎没有什么直接成本，因为牌手们可以仅仅只是通过展示、摆弄这种可能性，做出这种暗示，就足以要到更高的报价。 作为“牌”被打的成本是很低的，甚至可能近乎于无。比如，中国要成为 所罗门群岛 可打的牌，成本是需要建立强大的军事实力和经济实力，这看起来似乎成本巨大，但却实际上是中国本来就该做的事，是为了其他目的本来就要完成的科目。 借给所罗门群岛当牌打本身可以视为没有成本。 借给谁去打，都没有什么额外成本。 ——甚至可能被谁借去打了你都不知道。 人家完全可以在叫价阶段先把你当一张期货牌先打出去。 牌打得好根本就不需要实物交割就已经获利了结了——“双方再次在投资仪式上握手言欢，宣示两国友谊经受住了考验”。 直到考验再次到来。 真要实物交割，ta还怕到时候来你这进不到货吗？ 但是打牌赢到的赌注——也就是对手的实际损失——是真金白银的。 对手们这些真金白银，若不是被这些一拥而上的牌手们打掉了，不知道能造多少战舰和飞机，制造多少动乱和隐患。 从这个意义上讲，可以说这一支可以当牌打的海军还没有开火，就已经不知击沉了多少战舰，让它们沉没在预算账户里了。 这甚至可以说是大国在和平时期增强国防力量的首要原因——这其实是个一鱼无限吃，一本万利的买卖。 所以，不要过于激动以为这就算所罗门对我们输诚投靠了。 但也不要过于虚无，觉得只要不是输诚投靠就毫无意义。 不用我们做什么，就可以挤占潜在对手的预算，不是很好吗？ 这同样的效应在俄乌冲突问题上也一样——大批国家一拥而上打起俄罗斯牌，拿到了大量原本根本拿不到的利益。 人都是很现实的，当然知道这利润的来源是什么，自然会想到种种办法“阳奉阴违，养寇自重”。 每年剿匪的银子，常比匪直接抢走的还多——这才是匪患真正的心腹之害。 最可恨的，是这“匪”还总是无数家剿匪生意的小股东。看似每...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/22543671/answer/2406733772 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #知识分子的弱点# 知识分子可能有的最大的悲剧，就是认为“这个世界是不讲道理的”。 古往今来，这都是ta们自杀的主因。 ta们走向“绝望”的基本路径，几乎千篇一律的是先自己从书本上建立了自己对世界的理想想象。了，然后又不断碰壁，最后幻灭。 这种想象非常的“简洁”和“优美”，几乎只需要完美的贯彻ta们在书本学习期间所被教导要信奉的几个简单法则就可以了。而ta们则满怀着“新科法则师”的身份要来扬名立万，叱咤风云。 但是却没曾想现实世界几乎完全不对ta们的“大义责备”——这是ta们的至高魔法、总绝技——作积极回应。 近乎羞辱性的令ta们尴尬、惨败。 一而再，再而三，而且还三而四，四而五——毫无停手的意思。 于是ta们要痛心疾首的指责“这个世界不讲道理”。 从挫折而痛苦。 从痛苦而绝望。 从绝望而自戕。 但事实上，世界不但不是不讲道理， 甚至讲的就是他们所讲的道理。只是那个道理的细节之多、前提之复杂、应用之诡异，有着石破天惊的鬼斧神工。 是ta们自己学艺不精，不是忘记了公式的适用范围，就是无视了不该无视的误差，要不然就是套用错了场景、搞错了量纲。胡搞一气，算得稀烂。 世界并没有脱离规律；规律自身也没有问题。是ta们自己拿着加速度公式放在磁场计算里，拿着浮力公式往统计计算里套，算出来不对就怒斥是“世界有问题”罢了。 一但一个人接受“世界无规律”的可能性，ta会毫无悬念的得出“世界果然不讲道理”的坚定结论。 一旦预测结果与现实走向不符，只有根本不考虑世界不讲道理的可能性的人会真正的矢志不渝的查考自己知识的缺陷和运用的失误，并且经过这个过程最终发现其实不是知识有问题、也不是世界有问题，是自己误解和误用了知识——或者更幸运的，发现的确是原本的知识有问题，而成为新知识的发掘者。 而那些在心里保留着“世界本身可能有错”的念头的人，几乎总是会在虚应故事的自我检查/自我肯定之后，痛苦的——实质上是得意的——宣布是“世界错了”。 那一瞬间，ta是宇宙之主。 计算然后与事实不符是必然发生而且持续发生的，只要你给“世界可能不讲道理”留一丁点的余地，你总有一天作如是观。 这逻辑...

# 天下无贼 # 毒品走私、人口走私、军火走私 你都解决不了， 你还能解决芯片走私？ 你都解决不了的事，怎么能强求中国解决？ 美国要创造反走私奇迹？

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/302837772/answer/2405873879 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #有空吗# 第一，告诉对方你现在正在忙什么事。 第二，问ta是不是要你先停下来。 第三，问对方需要多长时间，因为可能会跟下一件事冲突，你需要提前了解需不需要连下一个日程也作修改。 第四，如果对方决定要你停下来，告知对方你需要一会儿先把手头的事情交代一下。 第五，开始谈话。 第六，如果看到对方快要超过约定时间，询问w对方能不能按时结束，不然的话你要再次安排后面的事情延期。 什么叫“有空”？ 如果你不是忙着做事，你就应该在 忙着休息 。 怎么可能“有空”？

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/519129545/answer/2405407954 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #纯声援# 是这样，如果是我身边的人对某个事情表示这种程度的支持。 我一定会看ta做了具体什么力度的实际贡献——那种具体可以折合成金额的支持。比如，ta是不是捐了钱，ta是不是出了某种本来要用钱买的力。 如果折合金额为零，如果这人做的最大支持就是“声援”，在我的眼里这人基本上就不存在了。 “纯声援”是非常廉价的行为，有损人的尊严。 如果只打算 纯声援 ，现实的讲，你不如闭嘴。 不要表达没有行动的愿望。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/523780782/answer/2405285415 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #无声的输家# 这其实跟人道主义关系不大，只是一种宣传交锋。 欧洲知道不能让它通过，不然不但“英勇的乌军”要现原形，而且波兰的难民大坝一定崩溃，欧洲要遭遇灭顶之灾。 俄罗斯知道通不过，但还是得提，要的就是被明确的否决，留下记录，讨个口头便宜，如此而已。 现在双方都达到了目的，这是这场冲突中罕见的双赢结局。 输的只有乌克兰人民。 有个比喻挺好的： 就相当于张三开车把李四撞了，然后站出来呼吁全社会给李四捐医药费，不同意捐的就是没有爱心没有社会责任感。 不过这比喻要修正一下—— 当于张三开车把李四撞了，然后站出来呼吁帮忙把李四送医院抢救，批评不帮忙的就是没有爱心。 医院知道李四没钱，于是代表站出来——“想的美，我才不要帮你破坏作案现场。” 李四这条命，还是不如用做呈堂证供，多罚张三点款意义更大。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/523693204/answer/2404712651 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #兑换银钱的人# 先讲个历史小故事。 当年罗马征服了以色列，给以色列派了总督，带着部队驻扎，然后扶持了以东人出身的希律王主持行政。 希律王主要的责任，就是替罗马征税。 罗马才不要你的羊皮橄榄葡萄汁——这些东西罗马自己比你的还好。 它要银子， 只要银子 。 于是以色列就出现了一种特殊的职业——“兑换银钱的人”。 这人专门在收税季节——也正是以色列的收获季节出摊，负责与老百姓交易。 你有羊是吧？交过来，换银子，然后你拿银子去交税领完税凭证。 你有麦子，拿来换银子，然后去交税。 这些人的摊子在哪呢？就在收税摊的隔壁。 他们的银子哪来的呢？直接从税摊搬过来。 你们猜到这兑换银钱的生意是谁家的了吧？ 那么总是一百两来回倒，回头拿什么去交给罗马人？ 那不必担心，大量买入的小麦和其他物资，打折卖给周围国家也自然而然能得到足够的盈余。 最关键的是，这个季节，所有没有银子的人都被迫必须出卖自己的收成。 这时候市场上农产品价格互相发生极度竞争，低贱如土。 税吏和“兑换银钱的人”联手，几乎可以算是近于免费的、然而却是以按照“完全自由交易”的形式“买下”了所有的产品。 你嫌我出价太低？那你去别家问问吧，别挡住你后面的人。 我告诉你，明天我收足了仓，出价更低。 爱卖就卖，不卖等着罗马人上门把你抓进税务监狱。你还不出来，会被依法卖为债务奴隶。 这就是为什么新约里一提到税吏和兑换银钱的人，都是一种“你解释一下你徒弟为什么和他们一起同桌吃饭”的“你们还是人吗”的表情。 这事也有个中国版本，不知道现在还在不在教科书里——《多收了三五斗》。 顺着这个剧情多想想，你会对什么叫金融霸权、金融霸权的底气到底是什么、有多少种金融霸权有深得多、形象得多的体验。 在俄罗斯这个故事里，罗马兵被换成了管道闸门，银子换成了卢布， 他就是要逼欧洲把多收那三五斗——或者不如说，剩下那三五斗——活生生的贱卖了。 制裁前0.011，现在已经0.0093了。 回头突破了0.011，乌克兰会对国际制裁的效果感到绝望。 卢布价值升高到足够程度，俄欧边界上会开始出现无法制止的走私现象。 顺便，思考一下，如果中国宣...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/518774739/answer/2404240743 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 弱国是很惨的。 强国欺负弱国，有几大套路。 首先摆开部队直接提要求，这一步弱国要 丧权 。 不接受，那么就要开火。 开火时间不长，刚占领了点战略要地，弱国就投降了，这时候价码就是 丧权+高额军费 。 如果开火时间久了，占领了很多战略要地，而且因为战线前移，后方已经转入治安统治状态。那就势必要建立临时管辖机构，把公安局长邮政局长交通局长这些班子都任命而且运作起来。 如果这时候投降，价码就升高成了 丧权+更巨额的赔款+割地 了。 如果再不投降，继续抵抗，那么就开始走向 亡国灭种 的危险了 。 说这些的意思是是什么呢？ 是说小国领袖的困境。 要么一开始直接不抵抗，于是本国付出的代价也还不大，可能要背骂名，但那也顾不得了。 但是后面，战败的代价肉眼可见的节节加码。 如果对抗成功，付出了巨大的代价，但是丧权、赔款、失地都全部避免了。往往也没人说你造成了多少牺牲了。 但是如果层层加码，而且在这过程中死了越来越多的平民和军人，战火焚烧了越来越多的财产设施，最后你还是输了，那你们设想一下这个领袖会被熬过来的人怎么看待？ “洒尽了国家的鲜血，山河破碎、生灵涂炭，却得到了一个比直接投降更坏的结果”。 本来找你要100，你打折了胳膊、烧掉了房子之后，最后赔了对方500…… 你会怎么看待那个“坚持到底”，却把条款搞得更严厉、更被动的人？ 从哪方面看，这算是明智的选择？从什么角度看，这是个成功的人？ 死了那么多国民，泽连斯基其实只有打赢这一条不会身败名裂的可能道路。 只要结局是输，泽连斯基的历史评价一定惨不忍睹。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/519252966/answer/2403859631 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #重复一千遍# 其实这是无关紧要的，纠结也没有意义。 一切技术手段都最终可以绕过，更不用说并非只有一种特定身份才会持有不严谨不真实的看法。 归根到底，你不可能通过巧妙的剥夺 发言权 来防止人把谎言重复一千遍。因为如果有什么技术手段能自行分辨什么是谎言，人类怕就要成为历史了。 你只能尝试做一个就算把谎言重复一千遍也难以欺骗的人。 平时需要构建尽可能扎实而完整的常识。 很早我就说过——文史法理工农医艺，全部自学到本科同等学力，将极大的提高辨别信息真伪的能力。 绝大多数谣言，都很难同时避免所有这些学科的所有常识性限定。它们总是会在某一科目的某个细则上触到“超常”红线，露出荒谬感来。 你顺着这警报一查、一追问，它就漏了，破了。 是这个，是分享这些独自识别的方法，是培养人这样做的习惯，而不是“显示地址”这种手段，使得“谎言重复一千遍”战术最后徒劳无功。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/522754631/answer/2403793659 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #你们仨# 今天你得着了，告诉你一个惊天秘密—— 要做到一切人类可能做到的事，你需要达到的标准是………… 团结三个人。 是的，团结三个人就可以了 。 而且，这条件还宽松到这个地步—— 1）其中一个人就是你。 2）其中两个人可以是夫妻、兄弟、父母/子女。 3）事情完成的全程，不需要这三个人保持不变，可以随意替换其中一个、两个、甚至三个。只要一直始终至少有这么三个人，团结在一起一直坚持。 4）注意，非自发的不算（威逼的不算，利诱的不算）、非自觉的不算（ta以为是要做A于是加入，后来才发现是做B）。 就这几条。 有这三个人真正的团结在一起，仅仅通过这种团结被人所窥见，就足以毫不费力的感动第四个。 说服第五个。 镇住第六个人。 …… 必将得人有如得鱼一样。 而且只要 总有 至少三个人不改初衷、坚持追求， 只要这个事业是客观上可行的 ， 它就必然成就。 不需要“世界人民”，只需要 三个 。 你是第一个，去找第二个， 找到第三个之前，别把第二个丢了。 在找到第四个之前，别把前两个丢了。 就是这么简单。 绝大多数的人，一生都没有做到1——何止无法与另一个人团结，人能与自己团结，能不恨昨天的自己，能不怕明天的自己，已经足称达人了。 因为连1也没有，所以自然两个0.5怎么加也凑不足2，所以孤独是人类最宽广的痛苦。 你能自己团结自己，才能团结另一个也能团结自己的人，这种际遇，要么已经是伟大的爱情，要么就是伟大的友情，已经绝对足够你一生幸福且有余了。 如果这样的人有三个，而且还志向相同， 那么全世界人民会自然而然的围绕这三个人实现自组织，凭着他们实现“全世界人民团结起来”的奇迹。 然后一切人类可行之事，皆可成就。 一而二，二而三，三生万物。 乌纳算个什么东西？ 英特纳雄耐尔都一定会实现。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/523414009/answer/2403347152 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #毕生努力# 这个问题是这样的——如果你非常幸运的找到了毕生追求的方向，尤其是纯理论方向，而且你打算终身投入， 那么对政治立场问题你必须要有一个解决方案。 下面这话你要仔细听好，对你真的能扎扎实实地获得最大终身成就有至关重要的作用。 那就是 不要首先把自己视为某个党派成员、某个民族成员，而是要把自己看作一个介于人类和自然之间的存在。 你要平视所有人类。 只有平视人类，你才有最大的机会在纷繁复杂的立场斗争中， 至少保住自己的专注 ，不轻易迷失自己的使命。 这不是说你不可以有某种现世的、甚至鲜明的个人立场，这不是说你要把自己仅仅看作“恰好出生/生活在xx国的地球人”。 不，你完全可以认同鲜明的个人身份。 你只是要记住，你所负担的这个无人能替代的使命，是超越具体的国家、具体党派、甚至具体时代的。 那是 人类 的事。 这才是你的本职。 抛弃这个 本职 ，去扛枪、垒沙包、发传单，你是在浪费你能起到的最大作用，抛弃你的责任，而绝不是在“勇于承担”。 你是在为了一群人，抛弃最全人类的责任。 你所要代人类取得的东西，具体是经过谁交到全人类手中，不如“最终交到全人类手中”这件事本身重要。 “ 我是在为人类做这件事 ”，这是从事这种终极事业最大的心灵避难所，足以把你从一切的失望、挫折和恐惧中解救出来而有余。 而你一旦抛弃这个自觉， 你的职业生涯实际上就逻辑必然的高度的依赖于身边政治环境的稳定，而你却又偏偏会失去应对一切巨变有余的韧性。 问题是，“环境稳定”这件事，很难持续你的一生。人的一生太长了，你很难指望环境持续稳定四五十年。 四五十年里，遇到一次，刚已折矣。 于是不是英年早夭，就是中道崩殂，甚至功亏一篑、晚节不保。 这是一个非常简单而直白的概率问题。 学海已无涯，没有足够的超越性，你很难长久。 不能长久，何必追求？ 长久先于一切。

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/522209320/answer/2403152620 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #勿忘我# “北约维和部队”其实根本不是为了维乌克兰的和。 先不谈军事如何，一旦俄罗斯和北约维和部队开战，俄罗斯很自然要立刻关停一切石油和天然气供应。 不得不提醒各位注意——中东欧国家对俄罗斯能源依赖一些核心分项超过70%的比比皆是。 如果断气断油，将不是“价格飙升”所能形容，而是有人出多少钱都买不到了。 拖拉机、卡车都开不起，半个欧洲的日子都别过了。 能源是工业的血液，血压骤降是什么感受？ 它是想把北约卷入直接战争，以免北约战后抽身。 波兰现在在做的和乌克兰泽连斯基所做的一样，它自己惊恐症发作了，天天晚上在做北约抛弃自己的噩梦。 乌克兰已经没救了，宣传口号只是用来安慰吓坏了的小孩子的，全球资本目光如炬，没有分毫乡愿—— 手牌打光的终极制裁，其效果已经对折了，这还是俄军尚未宣告胜利的前提下。取得战争胜利势必还要涨一轮。金融资本家一点没担心自己抄的底会亏掉，拿得很稳。 他们可没有去抄格里夫纳的底。 高唱“乌克兰必胜”、“银行转帐”很正常的各位，有谁现在进场抄了乌克兰一分钱底？ 既然 必胜 ，岂不是 稳赚 吗？再怎么算，宣告胜利时币值也会比现在高吧？ 直接捡钱，为什么不去？ 各位，乌克兰正需要美元，欧元，他们正在发行战争债券， 利息高达两位数 ，比你在家炒股高得多了，为什么你们不趁低搞一点？ https://www.enanyang.my/国际财经/乌克兰战争债券收益率11-但能兑现吗 ​ www.enanyang.my/%E5%9B%BD%E9%99%85%E8%B 喊口号就“必胜”“信心”，但一谈到钱，那就善财难舍，就原形毕露了，不是吗？ 一旦俄乌战争结束，北约仅仅驻军是不够给波兰安全感的 ——天知道俄罗斯有多少匕首、口径？ 可想而知，战后俄军会天天在波兰边境深挖洞广积粮，厉兵秣马，隔三差五一个新型导弹试射。三分真七分假，隔着铁幕谁也说不好是不是真有其事。都是些“如果是真的，毁灭波兰在一瞬间”的可怕进展。 是真是假其实已经不重要了，波兰的资本没有悬念，必定要一逃而空，谁要拿命来赌都是假的？波兰的人工没有便宜到这个地步。在这种情况下波兰还要面对能...

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/523569107/answer/2403136373 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 美国一直在炒作一个非常奇妙的观点，说“俄要是久攻不下，会对 基辅 使用核弹”。 实际上对基辅只需要关掉暖气供应就行了。 俄的核弹威胁当然是指向北约的，怎么可能指向乌克兰？ 俄罗斯一向的态度都是如果北约卷入，对它就是危及基本存亡的场景，它将使用核弹还击。 美国心知肚明，它只是害怕老百姓们也听见这话，所以在play dum。 不过，俄罗斯举起核盾，逻辑上并不会使剧情走向核末日，而是会导致北约集团的崩溃。这个不妨看后面的解释。冷嘲热讽的各位，不妨看清楚下面这个剧本有什么解可言吧。 核终战 179 赞同 · 86 评论 文章

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/523540970/answer/2402560149 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 这一轮，估计很多人都在长叹——“这点品牌建立何其不易，为什么这么不爱惜呢”。 还是那句话，结论如何，各有己见，无足为怪。 但是你的态度是不是严肃的、负责任的，最后总有人会记得的。 不严肃的东西，难以长久。不能长久的东西，就不值得人的生命。 每个写东西、拍东西、做东西给别人看的人，都需要自问——一秒钟也是命，看了无所得就是赌输了。 你写的这东西，凭什么值得人拿命来赌？ 虽然是愿赌服输，但是不严肃还是一种罪。 看结果吧。

  以前外长一般要求识数、掌握基本的四则运算、 或者至少了解哪座城市是自己的、哪座是敌人的， 或者至少不公开的为撒谎自豪， 或者基本有个人样。 最近这几年， 外长这个群体真是奇人异士辈出。 Ah, all those good old days…

作者：g9qad 链接： https://www.zhihu.com/question/29086866/answer/2402328749 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #找关系# 这么说吧，少谈该不该。 该不该，总是体现在 综合收益 上的，而不是是否和 孔夫子 /上帝/安拉的话兼容。 你要做的，是彻底的算清楚综合收益，也就是 所有的成本，所有的风险和所有的期望收益 。你最后会发现，是那些圣贤之言和这个综合收益相匹配，所以那些圣贤之言才被奉为道德，而不是相反。 所以，你就好好计算清楚“找关系”的收益和成本就行了。 那么，“找关系”的好处是什么？ 是 你可以凭借某种亲近的伦理关系，获得某个本来你不够资格的获得的机会 。 问题来了——你跳起来拿到了那个你本来应付不了的职位，这是要干活的啊。活交不出来，怎么交代呢？ 靠“关系”一直混，不是不可以，问题是，帮你挺着，难道是免费的吗？ 你是不是得“自觉”点？补偿人家付出的劳动？难道你还准备刚好补个差价？人家帮你扛3000的雷，你给人家3000的成本价？ 你不给4000你有脸吗？ 你一共就8000。 你准备给到什么时候？ 你为啥要托关系找一个背8000责任、只能拿到4000，并且欠人一张“赏了你一个饭碗，你记住了”的道德支票的“机会”？ 如果你本来就有值8000的本事，然后通过请托他拿到了8000的工作，那么你怎么也还是欠了这份情，不是吗？ 那么这为什么比另一份不用请托、直接应聘拿到的8000的机会好？ 何必平白无故多一个必须低头的人？ 你可能要说——有熟人，感觉安全点。 这个对倒是对，但是 你这就不叫“找关系”了 。 有实力，靠实力，没实力，关系补不了——最后还是亏的。 除非，你是靠关系找了一份报酬8000，要求却只有3000的活。 在这个场景下，如果对方的人情本身收费不是太贵——一般民间帮忙搞个清闲的几千块的铁饭碗，传说一次性收费若干万，也不便宜——你的帐倒是平的—— 但是这等好事，就怕好景不长。 而等好景落幕时，你人怕是两鬓斑白、半身残废了。 幸运的话，这时你估计还完了那若干万关系费倒是了。 然后呢？ 接下来的房贷和抚养费怎么还？ 踏踏实实，不侥幸， 一身横练的功夫，不吃亏。