苏勒达尔-巴赫穆特战役是不是俄乌战争的转折点？此战之后会不会是俄军钢铁洪流横扫乌克兰并将其公投入俄？
苏勒达尔-巴赫穆特战役是不是俄乌战争的转折点？此战之后会不会是俄军钢铁洪流横扫乌克兰并将其公投入俄？ - q9adg的回答 - 知乎
俄乌的转折点不在于某个具体战线。
每一次“大捷“或者拿到什么新援助，就会再吊起一口气，但每一次战争升级、每一轮征兵、每一次尸体返乡，又会把这气卸掉。
看似这是无限循环，但实际上是螺旋向下的。
一旦这个螺旋触底，战线在哪根本就不重要，乌克兰就会产生新的政府，真正有诚意的寻求结束战争。这种真正的诚意，必然伴随北约信用的全面耗竭。
北约信用还能吊住这口气，战线在哪都是继续打，无所谓转折点。
这口气吊不住，战线在哪都是全面放弃，后面的局面已经不是军事行动的性质。
现在真正的关键，不是俄罗斯在哪取得了军事进展，而是以下几条：
1）北约主要国家的经济、政治、军事危机能不能一直管控得住。美国、英国、德国、法国、意大利谁爆发了危机，援乌就会从优先事项中不可避免的滑落。
你要靠施舍度日，施主家里出了大事，你信心十足得到哪去？
那不是在骆驼背上加上一根稻草，而是直接挂上了一袋煤。
2）乌克兰越来越低的资源利用效率，正在不断的提高购买信心的单位成本。
第一，对乌克兰基础设施的打击仍然留有进一步升级的余地。基础设施越差，军援的效率越低，军援负担越重。
往一个浑身弹孔的桶里加水，哪有那么容易？
第二，乌军伤亡惨重，兵源正在枯竭。
所谓兵源枯竭，意味着乌军的总规模可能要开始由膨胀转向收缩。
一旦乌军的规模开始走下坡路，而此时俄军规模却在持续扩张，俄乌战场的局面会开始不可逆的走向崩溃。
至少，军援的使用效率会再次下降。
3）屡屡燃起希望然后屡屡破灭，那么每次燃起希望的成本都会提高。
北约的实力在走下坡路，北约面对的问题却在膨胀，这事对北约显然是不可持续的。
问题在于这两条曲线什么时候相交。
这个相交点才是战争真正的转折点，而不是所谓的战线。
评论
发表评论