Historian/Observer

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581955293/answer/2874589740 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 来个盲猜： 他是收到了台湾方面的要求——民进党评估他访台的 连锁效应 可能导致民进党失去政权，而且在苦谏美国不要玩脱了，搞到失去对台湾牌的控制。 台湾人不是白痴，再来一次更大的围台军演，配合上四五月份很可能发生的乌克兰战局的悲观转向，不仅仅是民进党2024没办法选的问题，更进一步的，会出现国民党甚至第三党派开始拿“不做大国棋子”做竞选口号。 实际上台湾犹如乌克兰，气可鼓而不可泄。 在历史大潮面前，一口气吊住还没准多撑一小会，一旦好事泄了气，面对未来只会更加悬殊的实力对比和更加显然的趋势，要再想鼓起气来，就跟在大雪天上坡路上抛了锚的车要再发动一样困难。 民进党最近各种衰亡之像，郭正亮这种元老公开退党、馆长 陈之汉 完全反水、王志坚、高嘉瑜这种铁绿被批斗、 苏贞昌 倒阁、一大票要角论文被抓包…… 尤为可笑的是，现在接受九二共识的民众比例在显著上升。 浑身解数出尽，锅盖已经按不住了，这位老兄还要来加把火。 老实说，最不欢迎他的还不是我们。 是 赖清德 。 “行程未定”，多半是因为台湾，而不是我们。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581573258/answer/2873755065 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 那么，挨了两枚原子弹的日本是不是不该投降？ 土地换的并不是和平，换的是免除无意义的死亡。 有的失败已经足够显然，再为了某些野心家和中二学生的愚蠢牺牲大量的人命，显然是不道德的。 如果土地换和平是绝对邪恶的，那么你是在告诉台湾人面对绝对军事优势也要弃绝和平统一，在告诉日本人挨了原子弹和 东京大轰炸 也要咬死一亿总玉碎。因为按照你的“土地换和平绝对不道德/不明智论”，这是ta们逻辑上唯一能令你满意的选择。 来，你再说一遍看看，这为什么是道德的？ 为什么为了让你在知乎占上风，这几亿人就应该死绝？ 再次提醒，作为不灭之国，我们中国的很多固有信念和传统，对其它国家、其它民族是不适用的。把自己独有禀赋的要求强往人家身上套，要求别的国家拿命满足自己的道德审美，是一种 不道德 的行为。 大象非逼着老鼠学自己对猫勇敢，就是在逼老鼠去死。 如果只要坚持抵抗就能胜利，世界上哪来这么多灭绝的民族和灭亡的国家？难道每一个民族灭亡的原因都是因为没抵抗？不勇敢？

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/542396822/answer/2873742686 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #梦中杀人# 很多人把这个问题想复杂了。 司法不是在实践理想，而是在解决问题，认为“司法必然追求理论完美的公正”，在实践中恐怕要被迎头痛击。 法律研究 的资源同样是有限的，只会投入到足够高频的案件中。如果你的剧情几百万年、几百亿人才出现一次，那么你是否绝对信服判决说实在的就没那么重要。 实际上怎么判都可以，根据判决会造成的 社会成本 解决掉就行了。判决如同 雕刻刀 ，怎么判取决于你想把社会雕琢成什么样子，而不是这如何体现了你自己心中的完美正义。把社会当作自己的思想 洋娃娃 ，这是法学生最容易犯的根本错误。 怎么判，取决于你想要社会从判决里吸取什么教训。 判无罪，以后会有无数杀手注册成梦游患者，花钱买 确诊书 ，拿来当杀人执照用。被抓住之后还要花费无数的 司法鉴定 成本。 何止杀人，盗窃、抢劫、强奸、洗钱……全都可以“ 清醒梦 ”了。更不提这扇门推开，还会有“被催眠”、“被暗示”、“被遥控”之类的衍生玩法。 判有罪，用不着长篇大论“梦中杀人也算杀人”，写几篇 法律论文 在期刊上骂架，一句“本庭认为 梦游 一说无法解释撬门锁的行为，不予采信”就解决了。 人家死了、伤了、损失了，你造成的，你负责。梦游、喝醉、 情绪失控 ……你有病早治，治不了自己捆好，因为这将不构成 免责条件 。 最低成本维持最大秩序才是司法的至高原则，而不是理论完美。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/21454965/answer/2873479978 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #知难不废# 先说半途而废。 既然有半途，自然意味着原本有全途。既然有废，自然原本有成， 未能全途而成，是为半途而废。 这意思是“没有做完预定计划，且没有得到任何成果”。 时间花了，资源用了，没有得到任何可以使用、出售、交换甚至展示的成果，就放弃了原本的计划，这叫半途而废。 很多人都在谈要怎么避免半途而废，这个我们一会儿一起说。 再说知难而退。 “知难而退”里面有魔鬼。 魔鬼在哪？ 在于绝大多数人都不是知难而退，而是 觉难而退 。 知难，意味着你可以有根有据的、有理论有实证的将困难作 定量分析 ，算出个硬邦邦的数字来，打在A4纸上，用 冰箱贴 钉在冰箱上。 这个计算经得起ta人质疑，不是自己的恐惧心找的理论借口。 然后你算清楚了这超出了你的资源和能力。 一个小时你能糊十二个纸盒子，二十四个小时你只能弄288个，明天你要交400个，你算明白了这不可能，所以你提前打电话告诉 王婶 ——我这搞不定，你早点找手更快的接手。 这叫知难而退。 不知道自己还有多久到 终点 ，不知道还有几座山要翻，甚至根本就不知道终点在哪里，只知道不在这里，不停的走，不停的挪。 走不动了、挪不动了，我累了。就算困难只剩0.1，奈何我现在的耐心和气力都是0了。 我不知道还有多困难，但只要还有困难、任何困难，我都不行了。 这叫 觉难而退 。 很多人在问这个问题，其实不过是图知难而退比半途而废要高雅、悦耳，所以要争取别人相信自己是知难而退而不是半途而废，要掌握这个差别，保证自己落在正确的 分类 里。 但其实这两件事根本不是互相排除的对立关系。 所有的知难而退，都是潜在的半途而废。 为什么说是潜在的？ 因为只执行一半计划 ，未必意味着“废” 。 你在计划的时候，就要注意不要计划成只有全部完成才会有可用的产品。 一个计划有12345678步，如果你设计成只有做到第8步才会有第一个可用的产品，那么你做到4、做到5，甚至做到7放弃，都将一无所得。 是为“废”。 但如果你原本的规划里1就可以得到能拿去展出的草图，2就得到可以拿来翻模卖的手办原型，3就得到可以导出到 游戏引擎 的 低多边形 模，...

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581701691/answer/2872950267 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 公派留学 # 国家交往其实最直接的方式就是提供 奖学金 和公派留学计划。 典型的就如美国当年做的庚款留学计划，又如我国近些年向 亚非拉 发展中国家大面积提供的留学计划。 这类计划你只要考上了，设立奖学金、提供名额的发起国一般都不会让你落空。 从派遣国的角度出发，公派留学和 自费留学 不一样，往往有“定向培养”的含义。公派出身的学生，往往会在随后的官方交往中担当关键角色，有更大的机会参与重点项目甚至 外交事务 。 典型的例子就是 容闳 、詹天佑、严复。 虽然现在留俄不像近代时期的留英留美那样有“学习先进文化”那么悲壮的含义，但“在中俄交往中作为可信而有‘ 童子功 ’的 人才储备 ”的含义，恐怕是有的。 参加这些项目，不妨多问问是否有预定的分配方向。 不过说实在的，估计走这些项目，将来要应聘中石化、中石油、中铁、 中船重工 这类央企驻俄机构的职位应该是 近水楼台先得月 。 在这些项目里担任秘书或者随从，看似级别低，但却很容易一起步接触的就是对方的部长市长及其团队，极容易接触内部信息，也很容易搭上人脉。 有人脉、有先机，很多人都是这么闯出来的。 这跟“在国内没考上好大学，所以去 基辅大学 混个文凭”不是一码事。 要说风险，什么事情没风险？留美没风险还是留英没风险？还是家里蹲没风险？ 一切都看自己怎么想。 不过阴阳怪气的人其实没必要浪费表情。这些项目针对的本来就是俄语高中，学生本来就大概率打算好了要吃俄语区的饭。这只是给其中品学兼优的人开了个彩虹桥。 打算应征的人怕是在入学时就已经想好了，你们阴阳怪气没有任何意义。 老实说，你们总这样，真的很猥琐。

因为知乎的留学生和港台用户比较多，所以受西方媒体影响比较深。 另外知乎的机制很适合网军运作，属于容易操控的阵地，运作成本也比较低。 很朴素的原因罢了。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/580478279/answer/2870933404 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #我去# 人类有一个特别的属性，在历史中特别重要，但是在和平年代常被忽视。 那就是 当面对毁灭性灾难的时候，很多人会宁可选择好死，多过选择赖活着 。 一边是当英雄，壮烈而干脆的死亡，给自己的亲属留下最大程度的道德遗产，也给自己最简单的解脱； 另一边是临难苟免，也就苟免一天甚至不过几个小时，回头还是要面对更悲惨的剧情，在质量极低的生存状态里颠沛流离、生不如死、苦苦煎熬。 争取到的不过是多看几集 恐怖片 ，多挨几顿饿，多经历几次大屠杀和大饥荒，回头十之八九还是个死。 尤其是考虑到自己已经过了生育年龄、也无后代牵挂，那这 损益表 就更明显了。 这不是什么很匪夷所思的概念，而是一旦到了这个情境，很多人瞬间就能算过来的一笔账。 这个 心理效应 内嵌在人类的文化意识底层之中，不用明着给你上这个课，但是其实通过教授其它的知识和常识，你自动的会获得这个你从来没意识到过的本能。 这个机制其实是世界留给弱者的一件武器，因为这个心态对出于牟利主动攻击的殖民军是没有的。 殖民者还要留着命吃战利品，怎么可能去向死亡呢？ 但是被侵害和逼迫的一方如果发现再无妥协的余地了，就会自动的、逐批的自动生成这种死士。 由ta们去殿后、去伏击、去刺杀、去同归于尽。 这个效应在很大程度上冲销了强者的物理优势，更不用说给人类带来了很大的群体生存能力。 拜托，本座才不要钻地洞吃一千五百年蚯蚓好伐？ “我去。”

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/580913063/answer/2870146361 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #破网# 这里面“台湾”、“中国”这些关键词完全是多余的。 用不着台湾作家，其实随便哪个人都觉得大多数的聊天“实质上没有什么生命交流”，属于“表面上聚在一起”。 也用不着“中国”，全世界都一样—— 大英帝国 的“聊天气”不就世界闻名？ 不然哪来这么多人哭诉孤独？——要是聚在一起都有生命的交流，你怎么会觉得孤独呢？ 那么，难道只有中国有很多人觉得孤独？ 去掉这两个多余的变量，真正的问题是“聊天缺少世界观、价值观、人生观这个层面的交流”——所谓的谈文学谈艺术之类，只不过是交流这些关键信息的载体。 谈天气、谈化妆品、谈吃喝玩乐就不容易谈到世界观人生观价值观这里去而已。 不错，只谈吃喝玩乐的聊天聚会确实不涉及更深的思想交流，仅有聚会的形式，但它的意义实际上是啥呢？ 是“不管我跟你三观上有无差异，是否同路人，我仍然承认和接受和你之间有值得聚会的关系”。 不管三观是否一致，我们是同事。 不管三观是否一致，我们是亲戚。 不管三观是否一致，我们是老同学。 不管三观是否一致，我们是老乡。 不管三观是否一致，你是我朋友的朋友。 所以我们聚会，通过聚会见证这个友好关系的真实性、有效性。 因为人不能只与三观一致的人打交道、不可能只靠三观一致的人的帮助生存。 所以人要不断的擦洗、维护这种三观无关的社会关联，作为“同志网”之外的第二层社会保护网。 显而易见，有这第二层网的人要比只有同志网的人安全。 这里就显露出问题的真相了—— 很多人实际上是在实施“单一同志网”的路线，即只与同志在一起，同志太少，那就极力增加同志。 这样就会产生对“三观无关聚会”的抱怨，因为这种聚会满足不了ta竭尽全力招募同志的需求。在这种聚会上，ta通过谈论哲学、艺术、政见这类典型的同志话题发起的同志招募动作，没人接茬，成本空掷了，所以ta感到愤懑不满。 这才是这个抱怨的本质。 问题是——仅仅依靠同志的“单一同志网”策略，是否真的比“同志/非同志双社会网“策略更优良？ 这就要看同志网的特性了。 首先，同志网天生规模就比较小。 这不单是“交朋友不受限于三观一定比受限于三观交得多”的问题。 同志的好处是不必...

榫卯结构 的紧实存在一个前提，那就是 要使用现代的高强度胶水， 保证结合面的粘合比 木质纤维 原本的结合还要强大。 做到这一条，那么榫卯结构确实可以做到紧实。 在没有这个条件的前提下，这些结构的强度其实并不理想，是可能被随机震动松开的。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581004433/answer/2869150868 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 如果真的 立案 成功，这几个人麻烦会非常大。 现在还在调侃“到时候可以调阅 投资协议 ”，这意味着平时对法律了解太肤浅了。 原告方是不需要提供任何证据的，一切的 举证责任 都在这几个被告身上。 申请调阅合同什么的，想都不必想。 这个道理很简单，诽谤的成本极低，如果因为你诽谤被诽谤方就产生了某种义务要来证明你说的不是真的，那就会产生一种对 诽谤罪 的妙用——找个烂命一条的人故意诽谤，逼迫对方公开 敏感资料 。 比如某人现在就可以说苹果在偷用户数据，难道这意味着ta可以据此要求苹果公开所有的系统代码来自证无罪？ 某人现在就可以鼓吹你的钱都是抢来的，于是ta可以要求你公开一切 财务记录 ？ 这是显而易见的不切实际的期待，但是这几位当事人却认为这是很有可操作性的策略。 一旦这一步踏空，这几位不见得能善了。 提高 法律常识 修养，谁绝不是开玩笑的，在法律上踏空是非常危险的。 这几个被告的这些信心说辞在知乎叫好声一片，其实意味着有很多人需要补课，绝不是ta们的处境真的很乐观。  老实说，我对这两部片子感觉都比较常规，没啥很激动的。满江红我觉得水准及格差不多而已，票房也确实比较奇怪。 但这跟这些东西没关系，是在说你自己说话要当心，不要对法律太掉以轻心。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581167431/answer/2868840983 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 川普这个注下得巧，他在赌到了大选年全世界的主调都会是对生活在核战阴云下感到厌倦。 到了2024年底，世界会处在一个空前紧张、夜不能寐的焦虑状态。 这首先要取决于2024.5.20日台湾新领导人的就职演说。 这话说得不好，台海的紧张局势就会直接激化。 其次就是按照拜登的做法， 俄乌战争 会在那个阶段接近核战化状态。 很多人都觉得俄罗斯要准备使用核弹会是冷不防丢一颗战术核弹炸掉乌克兰一两个旅。这是对核弹战术毫无认知的错误看法。 俄罗斯要使用核弹，一定不是这种突然袭击，而是首先公开发表宣言，然后有序安排所有俄罗斯公民撤入核战掩体。然后进入随时可以发射所有核武器的国家动员状态。 这个动作足以让全球所有的国家都被迫宣布 核紧急状态 。全人类都不能不进入地下工事。所有的股市都会休市、所有的企业都会停转。 谁敢在俄罗斯全国都进入地下掩体之后赌它敢不敢打核战？ ok，现在全人类都已经进了地下掩体了吧？地面上都没人了是吧？ 来，我找个乌克兰防线上的点扔一颗核弹，我就选的是 无人区 ；我还提前通知各位先躲开了。 我扔了，老大的 蘑菇云 ，你们谁要跟？ 来啊，再捐坦克啊，来空袭我啊，我等着，北约不是有隐身轰炸机么？不是有星链吗？不是芬兰最勇敢吗？ 来，我这有6200颗核弹头，都是几十年的存货。大家都钻地道了，再没有比这更卫生的 核战争 了。 来吧，伦敦加巴黎加柏林加纽约加华盛顿换莫斯科和 圣彼得堡 ，不换人命只换城。 来换。 一天到晚自称天下无敌，来换啊。 我这颗原子弹的条件很简单——泽圣阁下请玉音广播，皇军必须 无条件投降 。 否则我在“广岛”再给你来一颗。 不挨核弹，纳粹是不会投降的，这是去纳粹化的传统，不是吗? 你放心，我将来也会建纪念碑的。 谁敢提“制裁”、“支援”，我也可以跟它“换水泥”。 也没啥，我又没打算杀人，只不过把你的基础建设还原到二战水平。我给你们充分的时间去掩体避难，不是吗？ 都打核战了，你们还能指望更多吗？ 乌克兰无条件投降，按照我们的方案重写和平宪法，接受全面驻军，战犯接受审判——一切都按照日本二战的待遇办理，就这条件。 否则每二十四小时，...

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/304248504/answer/2868641494 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #推荐字体# 用字体不是一个“哪些字体不建议用”的问题，而是那些字体建议用的问题。 除了建议用的，别的字体除非你有确切的理由，一律不建议用。 建议用的字体： 第一类，各家手机和软件厂商推出的官方字体。 比如华为自己出的鸿蒙字体。 文档中心 ​ developer.harmonyos.com/cn/docs/design/font-0000001157868583 免费开放商业使用，质量也不错。其实比 思源黑体 质量要好。华为鸿蒙系统内置，对屏幕显示非常友好。 对应的，也有小米的官方字体。 小米社区 ​ web.vip.miui.com/page/info/mio/mio/detail?postId=33 oppo的： 提示信息 - 开发者社区 ​ open.oppomobile.com/bbs/forum.php?mod=viewthrea 甚至还有金山出的金山 云技术 字体。 King Design设计解决方案 ​ design.ksyun.com/font 这些字体都是这些企业下了大功夫的字体，授权都很彻底，属于现在的首选字体。 第二类，自然是老牌的思源黑体，但是老实说不是很推荐。某些具体字符有缺陷，原因懒得深究。 其它的免费商用字体，可以自己安装一个hellofont，直接用字由采集的免费商用字体。 字由-帮助 ​ www.hellofont.cn/faqs

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581134104/answer/2868446976 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 爱情长跑 # 这分两个面。 第一面——“爱情长跑”本身是不是一个需要解决问题？还是应该当成一种“合理的慎重的表现”，予以接受甚至欢迎？ 答案是 这是个应该避免的问题 。 虽然不能说搞“限时死亡”，但是谈恋爱也不宜迁延时日、放任自流。 缔结亲密关系在本质上很类似移民。决定拿绿卡甚至入籍之前，除非你是海上漂去的难民，否则旅居几次是必然的理性选择。 这个旅居就是通常意义上的恋爱过程。 很多人抱着观光游的心态去看了几个景点，住了下 五星酒店 ，就决定移民了。这个显然属于瞎胡闹。 其实你真的需要观察的是它的立法、司法、执法水平，它的经济活力，它的文化理念…… 你要想办法获取资格、制造情境去观察对方的表现，这没有什么可丢人或者可含蓄的。 直接询问对方对社会事件、国际大事的看法，看了电影小说直接问对方的意见。多管齐下考察对方的“刑法”、“税法”、“民法”、“宪法”，直接看ta有没有立法、法条是否完善自洽、执行是否合理有效、程序严谨。 这些东西会从对方点点滴滴的 待人接物 、喜怒哀乐之间体现出来。 什么会让对方愤怒？为什么就会让ta愤怒？愤怒之后ta会怎么做？ 什么让ta痛苦？为什么痛苦？痛苦了会怎么做？ 要审查的科目太多太多，可能客观造成你要查完全部科目时间会比较长，但这绝不意味着时间长本身是值得赞美的、时间长就意味着“慎重”、“严谨”。 隔着很长时间旅一个游，次次都五星酒店大巴车，睡觉、尿尿加大餐拍照。仅仅靠着这种模式混了很久，结果最后还没拿到绿卡，这当然是一个失败的结果。 你一个恋爱谈得有多久，其实主要取决于 你的国情研究做得有多快 ，以及 你的退出机制是否可靠 。 婚姻法、民法、妇女权益保障法这些东西你先研究透，搞清楚，建立起有效的撤离方案——强烈的建议你规划好 婚前协议 ，咨询专业律师确保有效性——这可以大幅的压缩“ 国情研究 ”的工作量，减少你顾虑太多、考察项目太多、标准太高导致的客观拖延。 第二个问题，谈恋爱是不是应该提倡耐心？也就是出现了对方故意消极拖延时间的现象，是否应该努力说服自己“再多点耐心”？ 答案是 不应该 。 发现任何对方故意拖...

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581315092/answer/2867472899 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 你们查一个关键词：Instituto Goiano de Radioterapia / 戈亚诺 研究所，就知道这东西有多么危险了。 还有一部电影，22 miles，其中最紧张的一段就是有几公斤 铯137 失踪了。 这个不多说，因为涉及公共安全，不适合在公开场合讨论。 丢失 放射源 是医院和 工矿企业 、科研院所的最大 安全事故 之一，属于 渎职罪 ，是会涉及刑责的。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581183691/answer/2867386855 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 电竞养老 # 评价这些事有一个很朴素的标准： 一看当事参与各方是否出自自愿。 二看是否对不知情的第三方有 隐性损害 ，也就是是否有负外部性。 只要这两个方面没有问题，就不要考虑“我”自己喜不喜欢、“我”自己适不适合、对“我”自己有没有好处。 “我”不喜欢、对“我“没好处、“我”也不适合，但是别人自愿、对别人有好处，不伤害包括我在内的第三方，那么这些事就值得支持、值得祝福。 “我不喜欢”、“不适合我”、“对我没好处”，不是反对某事的合理理由。 甚至包括“这东西我不看好”其实都不是“反对”的理由——这只能决定你自己参不参与，不能决定别人能不能干。 你不看好又如何？人家自己看好。人家自己的看好并不比你的不看好更低一级，除非你是ta的 监护人 ，否则你是没立场因为你不看好就去干预、反对人家的。 这件事里只要没有人是被强迫的，也没有伤害第三者利益，那么这当然是好事。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/581168733/answer/2867280495 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 台湾征兵越来越难和台独挑衅越来越严重不也看上去完全不合逻辑，但不也是显而易见的事实？ 你觉得“荒谬”，并不意味着事实一定就不成立。 世界并不是按照你的完美公式运转的，它经常能超越你认为的“不可能”“不兼容”。 这也是为什么庸俗的知识分子和半吊子的理论信徒容易在南墙上撞得稀烂的原因。 意志软弱 和 精神疯狂 并不矛盾。 你看着现在日本似乎全是看里番的小绵羊，给它几年时间煽动“清国之凌辱”，没几年就会有“皇国志士”成百万成千万的冒出来。 你当然会觉得ta们这样自取灭亡很愚蠢，问题是上一次大 日本帝国 四面出击，同时和中国美国苏联开战就不愚蠢吗？ 你问问 山本五十六 大将，蠢不蠢？ 妨碍ta们犯蠢了吗？ 希特勒上台之前，德国人也一样失魂落魄，得过且过。希特勒上台，用了几年把德国武装成了焚尸炉？1933年上台，1936年德意结盟，1939年波兰灭亡。 一战后的德国是什么生产力？残垣断壁，也只用了六年时间就走完了重新世界第一强军的全程。 现在的发达工业国家是什么生产力？ 但凡有一点思想异变，都要比一战后的德国危险何止十倍？ 以为手无缚鸡之勇的人必胸无作恶之胆，这是一种多么危险的愚蠢，你在这个世界上走一走，自然会有事实教训。 何止不矛盾，有时恰恰是同胎双生，互为因果。

作者：q9adg 链接： https://www.zhihu.com/question/21626665/answer/2866997086 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #从小功利# 实际上，我推荐人在小时候就“非常功利和现实”。 这主要说的是学会算账，在会计学方面及早起步。 所有的道德和智慧追根到底是会计学算出来的，经济性是它们的共同核心。 及早把会计学学到融会贯通、出神入化，你长大了才会有机会和资格谈论理想。 没有会计学保驾护航，谈论理想比放火烧房子危害都大。 什么是赚、什么是赔，可定是非； 谁赚了、谁赔了，可分敌友； 怎么会赚、怎么会赔，可知进退。 这是至关重要的问题。 对功利无知的人，说句实话是没什么必要在意ta有什么“哲学思想”或者“社会理想”的。 智慧是从把功利学会、看懂开始，而不是从“对功利敬而远之”开始。

苏勒达尔-巴赫穆特战役是不是俄乌战争的转折点？此战之后会不会是俄军钢铁洪流横扫乌克兰并将其公投入俄？ - q9adg的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/579464338/answer/2866579383 俄乌 的转折点不在于某个具体战线。 每一次“大捷“或者拿到什么新援助，就会再吊起一口气，但每一次战争升级、每一轮征兵、每一次尸体返乡，又会把这气卸掉。 看似这是无限循环，但实际上是螺旋向下的。 一旦这个螺旋触底，战线在哪根本就不重要，乌克兰就会产生新的政府，真正有诚意的寻求结束战争。这种真正的诚意，必然伴随北约信用的全面耗竭。 北约信用还能吊住这口气，战线在哪都是继续打，无所谓转折点。 这口气吊不住，战线在哪都是全面放弃，后面的局面已经不是军事行动的性质。 现在真正的关键，不是 俄罗斯 在哪取得了军事进展，而是以下几条： 1）北约主要国家的经济、政治、军事危机能不能一直管控得住。美国、英国、德国、法国、意大利谁爆发了危机，援乌就会从优先事项中不可避免的滑落。 你要靠施舍度日，施主家里出了大事，你信心十足得到哪去？ 那不是在骆驼背上加上一根稻草，而是直接挂上了一袋煤。 2）乌克兰越来越低的资源利用效率，正在不断的提高购买信心的单位成本。 第一，对乌克兰基础设施的打击仍然留有进一步升级的余地。基础设施越差，军援的效率越低，军援负担越重。 往一个浑身弹孔的桶里加水，哪有那么容易？ 第二，乌军伤亡惨重，兵源正在枯竭。 所谓兵源枯竭，意味着 乌军的总规模可能要开始由膨胀转向收缩 。 一旦乌军的规模开始走下坡路，而此时俄军规模却在持续扩张，俄乌战场的局面会开始不可逆的走向崩溃。 至少，军援的使用效率会再次下降。 3）屡屡燃起希望然后屡屡破灭，那么每次燃起希望的成本都会提高。 北约的实力在走下坡路，北约面对的问题却在膨胀，这事对北约显然是不可持续的。 问题在于这两条曲线什么时候相交。 这个相交点才是战争真正的转折点，而不是所谓的战线。