本土新增感染者连续七天破两万，精准防控难在哪里？

作者：9qadg
链接：https://www.zhihu.com/question/568333640/answer/2777385248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

难在民众要受到教育，杜绝防疫漏洞。

比如什么防疫漏洞？

比如帮脱漏检的人打掩护，提供冒名身份“行方便”，消极逃避检疫要求，放行检查虚应故事、执行消毒措施不严格、操作不规范，个人防护不依规、不严谨。

这都是不可能靠专人监管彻底解决的问题，但却足以影响防疫的成效甚至成败。

其实防疫策略本身已经有数学上的完备性，但是却对于实施的彻底程度有非常严苛的要求。

容不得“跑冒滴漏”。

跑冒滴漏，就会像做手术不好好消毒，会出现反复感染、陈旧性创伤。

但挑战也正在这里，这是一个史无前例的尝试。

这倒不是说从程度上如何严苛——与一般民众的怨念恰恰相反，人类在历史上面对传染病的威胁采取过的应对措施，几乎每一次都超过“检核酸、查健康码、临时封闭”，动刀动火才是常态。

伊斯兰教和犹太教苛刻至极的饮食和丧葬禁忌，其实跟历史上的传染病脱不开干系——轻松搞到十几亿人几千年不吃猪肉，比“这几年要查健康码”严重何止百倍。

问题在于要对这个人群规模和社会运行节奏做到这么高的贯彻率。

这是个社会治理层面上的“六西格玛质量标准”。

挑战是巨大的，而我们必须要赢。

我们有能力赢。

真正的问题，是达成必要程度的社会共识，要经历多长时间的事实教育，在这个过程中，要承受多少损失。

这是一笔无法完全避免的社会成本。

但是，你是在抬高还是降低这个成本，是取决于你自己的。

你要问你可以为疫情做什么的话，最首要的就是这一点。

尤其是，你如果痛感疫情对你的影响很大，想要这个影响尽快的消除，你应该要做的不是鼓吹名为共存的放弃，而是通过个人努力尽可能降低达成高度防疫共识的社会成本。

鼓吹放弃防疫的客观效果，只会是延长低效防疫阶段的周期。对于尽快消除疫情困扰，是南辕北辙的错误行为。

做事最忌讳搞反方向。

中国的防疫要成功，尤其是长期防疫要成功，它必须是一场新的人民战争，必须是人民自己担当主力，而不是政府来唱主角、人民只需要等安排。

这是一个经典的唤醒民众、形成共识、全民合作的过程。

能做到，自然人类的希望也会落在我们身上。