Historian/Observer

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532886910/answer/2486822451 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #种族仇杀# 这件事情真正的观察点在于—— 2004年 纽约州 上诉法院裁定该州死刑法规违宪，事实上把纽约州的死刑悬置了。从此以后，纽约州在事实上停止了死刑起诉。 相比之下， 弗洛伊德 案是多年因袭的执法传统问题，死的毕竟是一个犯罪嫌疑人。 这里死了十来个 完全无辜的黑人 ，而且是赤裸裸的、无可置疑的种族仇杀。 弗洛伊德案判了警察谋杀罪，只是判得慢了些，已经全美大乱。 如果这名凶手未被判处死刑，美国可能会再次陷入更大规模暴乱之中。 如果出现带有政治宣言性质的黑人对白人的反向报复性谋杀，那么将有可能触发强烈的种族冲突。 “任何一个白人随时可能突然杀死任何黑人，并且安然脱身”这样的认知在黑人群体里传播开来，而同时 “任何一个黑人随时可能突然杀死任何白人” 这个恐惧意识在白人群体中传播开来…… 种族仇杀一旦进入复仇螺旋，真的不知道在这个大争之世会造成什么样的后果。 就不必奢谈什么乌克兰、通货膨胀、加息、美股了。 美国这口气提不上来，恐怕要全局糜烂。 从人道主义角度出发，希望不要出现这种最糟糕的结果。 观察一下纽约州会不会因此火速开杀戒吧——民主党恐怕不得不暂时抛弃废除死刑的立场。

#阶层与阶级# 阶级是按收入模式来分的。 阶层是按收入水平来分的。 前者决定人的思维方式。 后者决定人的消费能力。 前者是一个政治概念，关心它的是政党。 后者是一个市场概念，关心它的是公司。 阶级划分越少越好，往往只有两个。 阶层划分越多越好，往往三个起步。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532838771/answer/2486158471 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #地下芬兰# 虽然土耳其可能另有盘算，但这真的对芬兰更好。 人不能过动不动一听警报就往地下钻的生活。 不管这些 地洞 有多豪华都不行。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532816255/answer/2486088737 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #中间人# 这事真正的细节，恐怕不在于法国建议 泽连斯基 投降， 而在于泽连斯基居然公布出来， 在于他为什么 现在 公布出来 。 因为从法国的立场，恐怕从第一天就提过这个建议了。一轮轮的给普京打电话，主要内容估计也不过是不断的从普京那里要deal往泽连斯基那边传。这对泽连斯基根本就不会是一个新闻，要公开早就可以公开了，为什么要现在公开？ 所谓的“斡旋”，实际上是一个三赢的结构。 它本身就是不断的提出斡旋者自己能接受、对立双方中至少有一方明确表态能接受，而另一方有可能接受的合约版本。 每一个版本提出来，表面上是一对一，但实际上总是 二对一 ——中间人对每一个自己乐于传递的版本都已经认可。 这就是为什么一但出现战争，就总会有人热心的要做中间人的原因——这并不是简单的出于爱好和平，而且是出于“看到了一个推动矛盾向对自身有利的方向发展的机会”。 而这就意味着一个问题——被二对一的一方，默认会接受中间人利益的正当性，这差不多是一种基本的默契。 你可以驳对手的面子，但是因为这个方案上其实盖着一个中间人的隐形印章，所以你要拒绝也要体面的、隐蔽的拒绝，而不能公开的讲“这没有意义”。 隐蔽的拒绝，买卖不成仁义在。 公开拒绝，那就不是买卖成不成的问题了，而是 有恃无恐 / 有某种无奈，以至于不怕 / 顾不得——仁义不在了 。 是前者还是后者，你猜猜。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532554803/answer/2485813989 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #组织行为# 有这么一个问题，需要先分清楚。 就是组织行为和个人行为要分开。 组织行为需要有命令、有组织、有系统。 个人行为则没有命令、没有组织、没有系统。 这件事情发生与否、是否真实，这个另说。 问题是它是否可能是一种组织行为？ 是否是出自总参谋部的计划、出自交战守则的指导、出自组织的系统安排？ 如果没有这方面的依据，这些零星行为有或者没有，都没有组织意义。 没有组织意义，执着这些细节就属于小孩子过家家，浪费时间。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532561846/answer/2485447471 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 历史常识 # 经常讲做人要读历史。 为什么呢？ 因为主导历史的人一定会读，而且会读得很透、很认真。你不读，你不认真，你经常会下错注，做一些在错误的时间出现在错误的地点说错误的话之类的蠢事。 比如这一次。 中国的领导层绝不是三岁小孩子或者不谙世事的小学生。 ta们见过的造假的招数、蒙混的胆子，远比某些自以为可以安全过关的蠢蛋想象得到的还多。 ta们闭着眼睛猜都知道哪些人会犯这种蠢，到了时候直接去概率比较大的地方，一摸一个准。 ta们很清楚这类事情会是这样——第一阶段总是大部分人听话，少部分人耍小聪明。总是需要一些“必要的处理”来将事情推入第二阶段。 唯一的问题，是哪些人不读历史，觉得自己最“聪明”。这些人就会成为推动进入第二阶段的钥匙。 总是会有这种人的，ta们就像地里下了雨后会长出来的蘑菇那样必然的自己探出头来——甚至会在哪种木头、哪种阴角里出现都是可以预料的。 大规模公共治理为什么总是要分这么两阶段绕一绕？这个问题你们自己将来再去研究， 但是反正总是要分这么两阶段才行，这个就是个简单的客观现象 。 事情总是要这么拐一两道弯，需要这么一两篮子蘑菇。要让猴子们坐稳，总是要用几只鸡。 这在过去几千年无数次的赈灾救难中，是一种行礼如仪一样的通行规律，每一个要主管点什么的人，包括只是管理一个公司，管一个班级，这都会是基本常识。 但有趣的——或者不如说，可悲的——是，总是有不读书的人一代代的跳出来要往这早有所料的枪口上撞，要当这篮蘑菇。 心放回肚子里——这只是意味着事情正常进入了下一阶段。你要是“痛心疾首”、“震惊”，只意味着你真的还得好好的多读书了。 一切正常。 因为这个“不正常”，其实只是正常的一部分。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531633415/answer/2485177172 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #阴阳怪气# “阴阳怪气”和网暴、造谣一样，其实是一种 舆论恐怖主义 。都是意图借助形形色色的暴力促成自己的目的。 事实上，你也会发现这些人往往是三症俱全。 这个呢，你要习惯——人类天生的对这种精神疾病易感，它就像一种 心理流感 ，易得难好，而且在冷天症状容易加剧。 如果要说它的原因，其实说到底是这些人无意识的相信暴力是一切的最终动力。 有什么事情不顺心，就施加暴力，直到它消失或改变就好了。 ta们对暴力之神是如此的崇拜，事实上已经到了这样的程度： 1）ta们相信无论暴力指向谁，无论其形式如何，只要在实施暴力，都必定对自己实现目的有好处。 张三令ta痛苦，都不需要打击张三，去打骂李四一顿，ta们也相信一样有效果。不敢明着动手，用讽刺的、暗示的去戳王五一刀，甚至只是伤一张写着赵六的网页一句，都必然“开卷有益”。 你看恐怖分子，炸不到对方的军队，可以炸对方的百姓。炸不到对方的百姓，炸自己的百姓也行。炸不到自己的百姓，空炸也行。 你再看这些阴阳怪气的人，是不是一回事？ 这种“毋以善小而不为”的行为方式，是信仰状态的特有效应。 2）无论上一次暴力献祭的结果如何失败和无效，ta们的结论永远不会是“这没用”，而是“还不够”。 阴阳怪气从来没有帮助ta们达成过任何目标—— 有谁没钱，阴阳怪气出万贯家财了？ 有谁谈不着恋爱，阴阳怪气出个美好姻缘？ 但ta们因此质疑或者放弃了这个方法吗？ 没有，ta们只觉得是自己努力还不够。 加大音量。 这种“负反馈失效”现象，其实就是信仰状态的特有效应。 一个人以一种“毋以善小而不为”的心态，以“负反馈无效”的态度做事，意味着ta对那个方法论充满了信仰—— 不折不扣的， religious 的、虔诚的信仰 。 因为这个行为模式就是虔诚（pious）的定义。 这也是为什么阴阳怪气的人会有如此巨大的热忱去做这件事。 ta们是在“ 毋以善小而不为 ”的向ta们伟大的暴力之神献祭，真诚的相信只要祭品足够，ta们的一切愿望都会被恩赐出来。 为什么阴阳怪气里往往充斥着纯黑的恶意，没有一点建设性的内容？ 这是这个信仰的要求。 看懂没有？ 这...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531834366/answer/2484835393 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #普通人# 将来你会发现，事实的真相是—— 所谓“普通人”，都是“英雄的蛋”。 想当英雄，忍受寂寞，努力拼搏，坚持不懈，在没有破壳而出之前，你才会是一个“普通人”。 事实上，“普通的活着“本身就充满了英雄主义。 他们敢生娃，这得多大的胆子。 你如果“想当普通人”，将来你看到街上每一个走路生风的“普通人”都会羡慕得要死。 取法其上，得乎其中 。 取法其中，得乎其下。 只有想当英雄的人，才有资格普通。

#悲观癖# 这是一种毒瘾。 瘾头上来了还要满街找人供货——所以ta们总是关注一些鼓吹悲观的人。 你要敢拦着，还要打你咬你。 乐观需要智慧和勇气——最终意义上是需要信仰的， 悲观啥不需要。 悲观的人如何能变得乐观？ 3101 赞同 · 1682 评论 回答

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/355613206/answer/893427036 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #幼稚权# 她没有明白一个问题——在亚洲，无论是普通个人，又或者是政府、自治体、作为群体的民众，都没有幼稚的权利。 如果我们用一个简单的标量来表达一个国家的精神财富——文化资产。 暂时就叫它history指数吧。 那么一个国家的history指数可以表达为“历史常识的信息量”x“国民人数”。 把这个数值算清楚，那么我们将很容易看到，论及秉赋，东亚最大的资源，就是 不幼稚 。 不幼稚，才能省掉低质量而高代价的尝试，才能有整体稳定的群体情绪，才有根本的稳定性可言。地质板块在各种短期冲击下能保持稳定，而不是随时地震，才是在其上有所建设的基本前提。而这种不幼稚的集体心理状态，就是社会结构的“地质板块”。 但这个“不幼稚”，是没有捷径的，是必须要靠对历史的接纳和内化来造就的。 成为一个中国人，不可避免的意味着将中国三千多年所积累下来的集体回忆内化为你自己的精神内核的一部分。于是那些历史上的古国所上的当、所犯的错、所受的屈辱，才在深刻的意义上变成了你感同身受一般，变成了 某种意义上你自己曾经上过的当、你自己曾经犯过的错、你自己所受过的屈辱。 由这些感受所转化出的经验和教训，会自然而然的成为你自己行为模式的底层结构，成为你的“ 精简指令集 ”。毫无疑问，内化过程的完成，能在极大的意义上减轻你的幼稚病——你获得了 与你个人生活经历所不对称的成熟 。 这样的千万个你集中在一起，你们作为集体，才呈现出可以期待、可以依赖的集体意识的成熟。 是这种成熟、这种集体性的“与个人经历不相称的少年老成”，构成了东亚社会的最大资源。也是东亚这样一个人口极端稠密、人均资源永远低于世界平均水平的地区里，各个自治体得以长期立足于这个江湖的基本资格。 气候和地理原因决定了东亚的人口密度太大，以至于论任何物质资源都自然相对短缺，唯一可以真正依赖的关键要素，就是集体性的成熟。必须依赖集体性的成熟来对冲短缺的威胁，必须依赖集体性的成熟来进一步在短缺的前提上进一步的抵抗入侵、灾害等等偶发性的重大挑战。 换言之，在东亚，集体的成熟是任何 自治体 的存在资格。 你想要自治，你就要打通十八铜人阵，获得...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/358524634/answer/2483205177 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #有眼色# 有眼色就是指“有主动性”。 它一般有三个含义： 1）主动扩大解释自己的职责范围。 指定你负责公司清洁。那么除了办公场所以外，车库算不算？仓库算不算？大门口算不算？ 从领导的内心来讲，ta更希望你把灰色地带算成工作职责，然后由ta来帮你往回收，而不是你把灰色地带往外推，然后由ta来帮你往出扩。 这也是最常见的“眼里有活”的意思。 很多人担心这会导致“剥削”、“压榨”。 但这事有几个层面—— 第一，职责本身也就是权力。你扩张了你的职责，公司对你的依赖就重了，你离职——甚至转仅仅为消极——对公司的威胁都很大。 如果你对这个职责真空的填补是有效的，只有非常愚蠢的老板会拒绝对称调高待遇。 第二，从安全永续经营的角度，稳健的老板会宁可把你的职责限制在某个范围内，避免你扩张太多，造成对你的不恰当依赖，造成过大风险。 什么叫“扩张太多”？譬如有AB两个岗位的职责，你从A岗位扩张，吃掉了B岗位的一半职责。这会导致一旦你离职，公司就需要在市场上寻找一个 A+0.5B的侯选人来填补你的缺口。 而市场上往往只能提供纯A和纯B。所以老板要么就是无知，要么就是有什么打算能稳住你不走——比如嫁个女儿给你什么的。 所以这类自我扩张在某种意义上其实是一种向上试探，对老板并不都是好事。 ta要是全都“笑纳”，既不提高你的待遇、又不管理、限制你的职责，ta就没这个资格当这棵梧桐木。 第三，扩张职责，你的能力和视野增長會慢。你自己的成长才是你真正赚到的财富，不是那点工资。 你只是要注意，扩张职责是围绕你自己的职责，围绕你自己的职业定位扩张。 你是在扩张“即使不在这里做了，去下一家企业也会值钱 ”的岗位技能项目。 原则上，从a扩成A，不要从a扩成a+0.5b 。 除非你打算创业自己当老板，而b是财务、客户、管理这类运营必备项目。 2）善于发现风险。 任何企业都有决策部门没有识别出来而被前线工作人员发现的风险。每个前线员工天生就兼职情报员和侦查员，领导层指望从你这里获得有效的情报。 “有眼色”指你善于发现情报，同时误报率又低。 如果事后总结有你该发现该报告的情报你没上报，或者...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532085058/answer/2482869674 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #菲律宾# 美国在亚洲的败退和第一岛链的崩溃，就要从 菲律宾仲裁案 破产和杜特尔特战略转向开始算起。 谈论这些的前提要考虑清楚——菲律宾是一个特殊的国家。 它是少有的以英语为官方语言的亚洲国家——算上新加坡，一共就俩。 它从350年前就彻底沦为西方殖民地，本地人几乎全员信奉 天主教 ，大量采用西班牙姓名、西方风俗和节日。 直接当过美国殖民地，是美国的正式军事盟友，美军部署到菲律宾、在菲律宾组织军事行动甚至可以无需菲律宾政府批准，更不必提美军还享有治外法权。 而且菲律宾人口过亿，是第一岛链无法忽视的一环，是美国干预南海问题最有力的抓手。（越南手下败将并且经济高度依赖，南海闹事主要靠撒娇） 这么一个国家，还是在配合美国的主动安排出头搞事，它从任何角度思考、想破了天，也没想到在有国际判决、有美国政治和军事双重支持，以有心算无心的前提下， 居然吃了如此响亮的迎头一棒。 这里的剧情所有人都讳莫如深，但是再过个五六年，等他姑娘选总统的时候，我们可以期待 杜特尔特 的回忆录。 他的结论一定是清晰明了的—— 美国完了 。 2016年尚且不敢动手，2017比2016更难动手。 2018比2017更差。2019还要比2018更差。 经济增速和造舰速度摆在那，simple math, man. 四十岁大哥和二十岁小弟对峙，对大哥只能有一种可以接受的结果，就是起码要致残。小弟残废了，也许大哥可以安全。 伤而不残即为输，何况跑路？ 只要一跑，就永远回不来了。 杜特尔特从此大彻大悟了—— 带上菲律宾都压不住没有菲律宾的中国，没了菲律宾，还能压住带上了菲律宾的中国吗？ SIMPLE MATH, MAN。 从那一天起，杜特尔特就知道美国就已经失去了亚洲。 他用了六年打美国的耳光，美国人努力了六年，不但没能扳倒老杜，还输得如此的彻底、如此的不体面。 菲律宾人看明白了这一点。 所罗门 一定看懂了——只要拥抱中国够突然够彻底，就不但能保平安，还能保长期执政。 看着吧，我猜小马科斯会干一件非常不起眼，但却是意义深远的事—— 接受中国航母编队敦睦访问，并提供粮食，淡水和油料补给。 “海...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/372832944/answer/2482482060 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #发达中国# 中国其实离发达国家很近——甚至实际上已经在某些方面超过了一些名义上的发达国家。 要理解这一点，首先要理解中国走向发达国家的逻辑。 这个逻辑和西方国家是截然不同的，也是中国人缺少“发达感”的要害所在。 这个逻辑是什么呢？ 就是作为全民所有制国家， 中国有意的将社会财富集中在了公共财富部门 。 如果只考虑“是否仍需从你的私人账户里支付额外的金钱”，那么作为一个中国的国民，你其实在“免费”的享受大量的超一流的公共服务。 譬如，即使你账户里没有余额，你门口的世界第一流的市政道路和大量的国道，可以随你走； 环境治理的成果，免费供你享用； 每年上万亿建设的军队、警察、司法队伍，对你实施保护； 监狱系统免费为你隔离危险； 全国的博物馆，免费供你参观； 等等等等。 某些服务需要你再支付一定的费用，但实际上给予了你大量的补贴。 例如，教育、医疗、高铁、电网、高速公路。 这种公共财富的复杂效应还体现在一个曲折的方面—— 你网购的商品，享受了高速公路、货运铁路、航空网络的建设成果，所以你的包裹运费才这么低。 与你合作的同事们，他们的技能也大量的依赖于享受补贴的高等教育，所以你才得以如此廉价的享受远低于世界其他国家的协作成本。 可能你一天都没进过医院，但与你密切交往的所有人享受了医疗服务，通过ta们自身的健康，你享受了一个健康稳定的卫生环境。 可以这么说，在西方逻辑是这样的——三个人合作产生一百元价值，这三个人全分了。 然后这三个人再彼此商量要凑多少钱给本地区请警察、请消防员、请老师…… 但在中国，这100元在进入你的个人口袋前一开始就被拿走了很大一部分，去投入在了全民共同财富上。例如 南水北调工程 、高铁工程、三峡工程、人民解放军…… 看似这只是一个计提先后问题。 但要害在于西方的逻辑里， 公共财产是首先被私人瓜分到零，再由私人让渡出来的。 而在中国的逻辑里，除了明确在你名下的存款和经由购买、租赁获得的使用权之外，全部的一切都属于公共财产。 这导致中国在进行公共投资时有大得多的空间，也有宏大得多的成效。 南水北调、藏水入疆、西电东输、东数西算、高铁网络...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532362094/answer/2481461531 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 俄罗斯一共85个联邦主体。中国34个省级行政区划。 5/85*34 = 2。 俄罗斯同时卸任5名州长，约等于中国同时任免两名省长。 多大点事…… 这样的人，在哪边多，哪边就是一片败相。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532273873/answer/2480777926 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #乌克兰断气# 布查也是乌克兰自己自说自话，欧洲就全吞。 纷纷按照这个故事办事。 现在“不可抗力导致断气”也是乌克兰自说自话，欧洲给个说法吧，到底是俄罗斯在撒谎，还是乌克兰在撒谎呢？ 还要按照乌克兰的故事办事吗？ 那么是要制裁俄罗斯“违约”吗？ 是要停工、停电吗？ 还是要大力支持乌克兰“快速征服俄罗斯”？ 多快速？ “跟着故事走”总要有个底线吧？ 这线划在哪？

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/532188516/answer/2479830793 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #反击# 其实这类“辉煌反击”，以后还可能会很多。 对于俄军来说，只要是没什么总要战略资产的占领区，乌军如果攻击猛烈，都大可以大步后退让出来。 我早已说过——俄军只有一个要害，就是大量伤亡。 如果乌军每天造成的伤亡低于100人，那么俄军可以无限的打下去。 为了保证低伤亡，俄军进攻可以放慢、撤退可以果断。只要少伤亡，俄军的士气、国内的形势就都不会动摇。这是最大的根本。 在此基础之上，偶然性的出现较大伤亡（比如在某个出其不意的战斗中一次损失了上千人），只要这种损失不是可重复的、不是未来不可避免的，也对俄军不算真正的重创。不能重复的重创——就像偷袭 珍珠港 ——反而刺激起更强的斗志和决心。 乌克兰需要的是可重复的、可靠的逆转交换比的战术和战略。这是乌克兰唯一的逆转局面的手段。 而且速度要快。因为留下的时间不多了。 乌内部已经开始不断的出现前线部队抗拒命令、后方军属聚集抗议现象。这种事如果没有果断手段压制或有效安抚，会有很强的示范效应。 毕竟谁愿意去送死？如果前方抗拒、后方抗议就可以不必送死，那么谁不想试一试？ 消极厌战情绪，一直是劣势一方的大患。 不出意外话，不久后可能会开始出现“官员、富豪儿子逃兵役”的丑闻。 其实，“低伤亡优先”原则一旦付诸实施贯彻，你们立刻会发现它到底是什么： 敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追。 不打无把握之仗，集中优势兵力，消灭敌人有生力量。 运动战 、游击战和阵地战结合，打歼灭战，打 消耗战 。 看明白了吗？ 其实很多人没有正确的认识到这产战争的实际性质。 它既不是侵略战争，也不是 自卫反击战 、惩罚战。 它是一场在层层似是而非的法律表象掩盖下的 抗美援顿战争 。 它的种种战略战术，都呈现出这种战争特有的风格。 一种“ 民心在我，我终必胜 ”的风格。 因为民心在我，所以我才运动得起来，敌人才运动不起来。 因为民心在我，所以我的士气才能愈挫愈勇，富有韧性，我才敢于运动、渗透，做大胆的动作。 因为民心在我，所以我总能知道你的军火藏在哪、你的训练中心移到哪、你的物资什么时候经过那条路、哪座桥——这些大后方的信息并不能靠前线无...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/529005646/answer/2479343917 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #反炮兵雷达# 有一个概念要纠正一下。 很多人在说俄罗斯的反炮兵雷达的侦测范围是15公里。于是自信“射程超过15公里的火炮无法被这些炮兵雷达侦测到位置”。 这个逻辑是错的哦。 那个15公里半径的意思是——在这15公里半径的半球内，只要有炮弹飞过，都能被侦测到该炮弹的飞行轨迹，从而反向解算出该炮弹的发射阵地。 注意，不需要炮弹落点在这个 半球 内，只需要一段轨迹经过这个半球就算。 这跟发射阵地离雷达的距离无关。 只要炮弹本身没有变轨能力，哪怕你的火炮是从200公里外射来也没差。 根据这一信息重新思考一下这些牵引式M777火炮的生存概率。 这么说吧—— 如果你有亲戚熟人被派去培训…… 让他找机会快跑。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531937490/answer/2478641541 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #胜利日# 之前沸沸扬扬的几大看点——总动员、红场献俘、宣布几州独立……都没有出现。 可见台媒、乌媒、西媒之不靠谱。 其实没有“看点”本身也是看点——普京实际上是在宣告“在乌克兰并没有值得我们做很大动作回应的威胁”。 这本身就是信心。 不过，这也不是这次59纪念活动的看点。 真正的看点在红场之外。 第一，是 全俄各地的纪念活动热不热闹 。 莫斯科热闹不稀奇，重要的是俄联邦的其他城市热不热闹。 莫斯科热闹意味着攥枪柄的手够力。 其它城市热闹意味着枪杆够长够韧。 第二，是 卢甘斯克 和顿涅茨克热不热闹 。 这两个全国总动员的国家是真正的战场主力。他们热闹意味着意味着枪尖够利。 第三，看马里乌波尔、扎波罗热、 赫尔松 够不够热闹。 它们够热闹，意味着对面的盔甲够脆、盾牌够软。 第四，看基辅热不热闹。 “我们不是纳粹，但我们不庆祝反纳粹胜利日”。 第五，看波兰、捷克热不热闹。 这俩都是二战受纳粹损害最深重乃至于亡国的国家，现在还庆祝反纳粹胜利日吗？ 第六，看德国和日本热不热闹。怎么个热闹法。 这些地方才是看点所在。 去看看吧。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531467605/answer/2478409909 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 # 所罗门群岛 # 这对澳大利亚和美国在西太平洋的存在将了一军啊。 澳大利亚和美国在吹牛要对所罗门采取军事行动，这样的行为其实挺愚蠢的。 这一方面是“嚇阻”，另一方面却是助推、刺激。 因为这可能给了所罗门政府更大的动力和理由去邀请中国海军进驻，甚至直接购买中国的反舰和防空导弹。 军港和军事基地一旦建立起来，别看所罗门小，美军和澳军也是不敢去碰的。 如果所罗门参考沙特的先例，通过某种贷款协议直接买入大批的中国反舰和防空导弹，并且在遭遇入侵时下令要求依约提供服务的中国导弹营击沉来犯的澳军军舰甚至美军军舰，击落来犯的入侵飞机，澳大利亚和美国想要怎么做进一步的回应？ 纯军事意义上讲，它们是可以靠所谓优势兵力、饱和攻击压倒驻所部队，但是由此触发的连锁反应远非“这是美所/澳所之间的事”所能交代。 最起码，欧美制裁俄罗斯的道德立场将完全崩溃。不少早已对此不满、本来就是勉强捏着鼻子跟庄的欧洲国家恐怕会选择退出制裁保持中立，尝试从 第三次世界大战 中脱身。 于是乌克兰要更糟糕。 美澳也无法预料这是否可能触发 台海战争 。 我们很可能不会跑几千海里去在所罗门跟只有五万五千常备部队的澳大利亚纠缠，而是去打有充分准备的台海之战。 台海打完，韩国在中俄朝三军的威慑下只能老老实实。 日本也不能再摇摆不定，要老老实实拿出个态度来，到底是要昭和，还是要舒明。 要选昭和，日本就可以告别自己的经济了。台海不能走、 霍尔木兹海峡 当然也别指望了。俄罗斯的能源矿产当然也更别指望了。 全国都要依赖美国供应能源和资源，而美国还要供欧洲。手心手背都是肉，但必定还是有人是手背。 到了这一步，澳大利亚甚至都不在主要议题的考虑之列——它自然沦为亚太孤儿，这是多少太平洋舰队和驻澳基地也解决不了的问题。 现在唯一给他们心理安慰的只是“中国舍不得打断经济发展”的判断。 但如果“经济发展中断五年”有机会换“重主亚洲”，就这么自信中国不会“利令智昏”吗？ 万一中国做出了“错误选择”呢？ 这个道理如果澳大利亚想不通，美国应该也会帮他想通。 至少所罗门应该是想通了。 如果澳大利亚最后没什么狠招可出，开始正视所...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531788024/answer/2477555945 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #鸡生蛋# 很多人反应太大了，似乎这样塔利班就完了、 阿富汗 要二次变天了、中阿无法合作了……等等等等。 其实没有必要。 这张图在哪？在沙特。 阿富汗显然离沙特还有很大的进步空间。 何不让阿富汗先往沙特的方向走上一段路呢？ 蛋是可以生鸡，但别忘了，鸡也可以生蛋。 先没有蛋，那就先有鸡。 有了鸡，蛋将来自然还是会有的。 先让阿富汗人过上有水有电有空调的现代生活，再去期待阿富汗人有现代的思考和转变。 不要来个“你先思想现代化，我们再谈经济现代化”——这未免强人所难。 不必纠结，只管向前行就是了。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/521467583/answer/2477115858 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #同学同事# 同学、同事，这一类的感情基本都是顺道捡的。 不是吗？ta们并不是你主动结交的，而是跟你分到一起了，所以不能不跟你保持一个基本的友好互动而已。 朋友的话，我来问个扎心的—— 你有多少非同事、非同学、也非由他们介绍的朋友？ 其实你又为浇灌这些关系花了多少精力呢？ 所以这其实只是在感叹“顺道捡来、0经营的关系不能依赖”。 顺道捡个手机都没处捡，捡到不充电、不充值都不能用， 何况一个个的大活人呢？ 有爱的人隔山跨海如同在， 无爱的人对面同床不相识。 到了晚年没有爱，只有钱，这些钱只会是祸端啊——没钱也许还死得没那么快。 所以，不要再在“这情那情都是假的“这种问题上寻求共鸣了。 这个答案必须是否。

 香港可能的确更适合权力集中的类总督机制。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/513248958/answer/2476654511 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #北约东扩# 苏联崩溃了，原西欧南欧盟友对俄罗斯的态度实际上软化了，大有把美国请出欧洲的意思。 不拉进足够的东欧国家，北约内部开起会来都不知道要说什么。 “下面我们来讨论一下俄罗斯进攻德国/希腊的加强防御方案”——这会开得下去吗？是不是在浪费时间和金钱？ 如果不纳入东欧国家，北约根本和俄罗斯不接壤，何止不接壤，平均都隔着两个以上的国家。 这种组织，存在的价值何在？ 所以，不是北约要东扩，而是北约不东扩自己就要解散了。 靠北约吃饭的军工集团和官僚少说也有几十万人，如果再算上部队、算上吃基地饭的周边企业，少说还要再加上一两百万人。 要么东扩业务延续甚至扩大，要么全体再就业。 他们会怎么选？ 古往今来，似乎还没有上百万的群体在“要么翻倍，要么失业”之间出于崇高的理由主动选择过后者。 你甚至可以说对ta们根本就不存在什么选择。 果断选A，除非A不让选。 问题来了，这两百多万人里面光是议员、将军、总裁怕不就有几千人，手里掌握着一年几千亿美元的资金，握着大量的选举人票。 ta们要选A，需要多大的成本来让ta们选不成？ 谁有能力、有意愿来支付这个成本？ 所以，北约东扩其实是一个如同小车从坡上滚下的自然现象， 背后其实没有什么真实的理性因素 。 本质上和发了一次洪水、发了一场瘟疫没有本质的区别。 它只是看上去好像是一个人为决策的过程，实际上那些“决策”只不过是雪崩时被裹挟出的人类反应。“合理性”主要是找补出来的。 没人能阻止这样一个既成局面的历史惯性，如此而已。 没有什么伟大的历史谋划、也没有什么深远的战略布局。 其实在战略上人人都知道这事愚不可及——甚至连美国都未必不知道这一点，6200枚核弹已经决定了故事的结局，这连初中以上的数学知识都用不着。 但是却没有任何一个人、任何一种势力有能力去阻止。 票选制国家本质上没有战略能力，也没有真正的历史感。 它们在本质上只是强大的海星，哪只触手闻到的腥味重，就会拖着其它的触手往哪边爬，真有什么问题，就丢掉某一只脚脱身。 “激烈的辩论”只是这一过程实现的仪式，而不是主导结果的什么决策机制。 这就是它们的全部智慧的实际总...

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/526458825/answer/2476227459 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #坚持多久# 纯粹只是拖的话，基本上是无限久。 战争有个基本规律——掌握战场主动权的一方只会接受自己乐于接受的伤亡。 在哪里交战，以什么形式什么强度交战总体上由我说了算，那么只有我很着急我才可能用牺牲换进度。 如果我不着急，把主动权都放在保证安全上，那可真是大大的安全。 几乎可以预言特别军事行动第三阶段的风格。 第二阶段，俄军吞掉了顿巴斯、哈尔科夫、马里乌波尔、赫尔松、扎波罗热。 第三阶段，开始构筑坚固工事，和乌军展开对峙。巡航导弹不停的发射，地面作战却慢条斯理。 但在交火线背后，俄军摆出了多个进攻箭头——一个指向第聂伯罗彼得罗夫斯克、一个指向苏梅、一个从白俄罗斯指向日米托尔、一个指向尼古拉耶夫和敖德萨。 全线跃跃欲试，乌军也只能全线布防。 让你这边吃紧，看你救不救，你不救那就把这里打穿。 你去救，你从哪里去救，哪里就会成为新薄弱点，下一个就打哪里。 有两个点吃紧，你要动战略预备队，你敢动战略预备队，那再次攻击基辅。 把对手调动到鞋都跑丢。 你敢反攻，我就敢后撤，让出空荡荡的小镇来让你来追。 你追来试试？ 第三阶段，不是第聂伯罗就是敖德萨要出大败。 乌军的防线如果再次破裂、恐怕是很难再嘴硬下去了。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/531766442/answer/2476021336 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #毛毛虫# 有个很现实的问题是——为什么不提供原文地址链接？不提供原地址，只留下自己的截图和“译文”，其实是没头没脑的，你无法确认是谁写的。 比如——既然这么害怕暴露而被强征，怕到窗帘都不敢开，为什么又敢在社交媒体上发布这么长篇大论的文章？不怕别人顺着社交账号的历史文章或者历史快照顺藤摸瓜找来吗？ 战时逃兵役，毫无疑问是重罪。那么是把自己社交账号里的内容删了个精光咯？ 实话实说，这是不是一个毫无个人信息的账号所发表的“揭露黑暗兵役”的文章？ 这为什么不可能是乌克兰情报局伪造的？ 在转发之前， 这个可能性是如何排除的 ？仅仅因为这是俄语写的，看上去内容符合自己的预期，就意味着它是真实情况吗？ 既然都能翻译了，这链接应该是有的吧？ 把原文链接发出来大家研究一下吧。 此其一。 其二，我有点为现在的小孩子脑子里的乡愿感到悲哀。 似乎世界是个大幼儿园，一切都是过家家。仿佛所有的一切都应该裹上粉红色的天鹅绒，散发着桃子的香气。 如果不是这样，那真是“太可怕了、太不人道了、太邪恶了”。 防疫如果会让自己不好买菜，简直“岂有此理”。 卫国战争如果会导致强制征兵，简直“惨无人道”。 “嘤嘤嘤，好可怕，好讨厌啊。” 怎么说呢——难以想象这样的“粉嫩小宝宝”要怎么承担人生的责任，去面对这个世界的人海沉浮。 软弱到这个程度，最大的问题根本就不是什么战争和经济危机，而是 仅仅最普通的生活都会活出抑郁症 。 征兵残酷？那么挨炸不残酷？被种族屠杀不残酷？ 你们觉得战争是什么？ 小伙伴们一起大声哭就会有好心的叔叔来帮你们捉走的毛毛虫吗？ GROW UP, 不然你们连当敌人的资格都没有。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/483411933/answer/2475791172 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #大块肉# 大块肉食要想好吃，都必须要用小火慢炖和小火慢烤。 于是要费工、废火。 这在中国饮食文化的形成期——那个普遍烧柴灶的时期——尤其费工且又废火。 所以这类大块肉的菜往往是一些典礼菜、祭品菜。 在那种“村里开祠堂”、“过年祭祖宗”、“祭龙王”之类的场合，提前七八天就有专门的小组准备足够供全宗族的人吃一两天的伙食的时候，才会用到这种一连几天不熄灭的火头，也才会有这类“大块肉食”。 例如烤全猪、烤全羊、烤全牛、烤全骆驼。 否则作为日常饮食，是非常不经济的。这得一个专门的人手盯着火头不断的添柴顾火。这是一个本来可以去耕田或织布的劳动力。 但也不是没有例外——譬如官府菜、盐商菜。ta们财大气粗，有着一整个围绕自己建立起来的服务体系，于是他们也就能撑起“东坡肉”、“状元肘子”之类的炖菜。 客源有保障的大城酒楼，也能供应这类大块烹饪的肉食。 但这毕竟不是家常菜的范畴了。 所以，真正的原因是贵。

作者：dg9qa 链接： https://www.zhihu.com/question/282959884/answer/1285212118 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 #由海向陆# 很多人被美国、 大英帝国 、西班牙帝国、葡萄牙、荷兰的成功晃花了眼，误以为成就世界帝国必须要是强海权国家了。 实际上海权国家将是历史上的昙花一现，只是短时间内的一个特殊现象而已。最终历史还是要回到它的常态——陆权国家统治大陆，海洋重回沿岸和平割据状态。 地球的地理构造的要害是—— 毕竟亚欧非三洲是一整块大陆，而且在可以预见的未来会是人类绝对的人口和文化中心。 只要这一点不变，陆权国家作为人类文明的中心的基本格局就不会有真正的改变。海权国家无论怎么活跃，也只能享有短暂的技术代差带来的黄金时代，而且必须要基于这种基本体认去提前铺垫好自己的退场。 否则，如果发生“硬着陆”方式的退场，对海权国家的后果可能是难以承受的。 一个新的发展是，陆权大国可以在自己的沿岸撑起最宽1500-3000公里的保护伞，将海权国家的海军毫无悬念的拒止在外。做不到这一点的小国家也会自然各自倒向自己临近的陆权大国，通过军事合作条约、出租基地获得由大国分享的拒止能力。 而亚欧非大陆的海岸向外张开3000公里拒止线，足可以将世界绝大部分的资源、人口、航道置于自己不容侵犯的羽翼之下。进入这一区域的舰只如果被证实是敌意的，无论如何也抵抗不住四面聚集而来的 路基导弹 和空军的饱和攻击。 想在这个区域内攻击陆权国家的货船而不付出代价近乎于是不可能的。 即使是航母战斗群也不行。 航空母舰 这类水上兵器并没有太长的历史寿命了。预计不过百年之后，水面舰艇的军事用途就会走向终结。 眼下急用，造到足用即可。 造得太多，没有意义，而且挤占将来空天部队以及太空部队的预算。 即使美国，再过不到三四十年，也将裁撤大部分舰队，因为路基导弹部队和路基空军的拒止能力太强，而且霸权崩解、世界多极化之后，各陆权强国及其附庸国的海岸一千五百公里范围都将成为绝对优势区域。在战时派遣载人平台进入这些对方占据绝对制海、制空、制电磁权的区域，恐怕是违背军事伦理的。 水面舰艇的安全生存区域是离所有非盟国海岸均1500公里的剩余海域。把地球的全部水域面积都去掉1500公里，各个大洋会缩到多小，你们可以看一下————太...